前两天我在小姨公司吃饭，对面的母亲谈论起对限制自己十三、四岁孩子玩手机所引起的叛逆，其中一节讨论到"既然父母赡养你，你就应该去听从父母的话"这个定义，我当时累得只剩一息尚存，经过几天的思考我想用问答的方法对这个定义进行检验。

问:你说你养育孩子，你就拥有安排孩子生活的权利吗？

答:是的

问:那当孩子脱离了你的养育，也就是说孩子独立之后，他是否就可以脱离你的限制，从而想怎么玩手机就怎么玩手机了。

答:那当然不行了，这显然是不好的，但我并不认为他成年之后会没日没夜地玩手机，没有这样没有节制的成年人。

问:当然我清楚成年人独立之后面临的处境、心态都有所不同，但既然我们谈到了节制，自然就谈到了欲望的问题上，我就想问一下，您认为成年后人的欲望会减弱吗？

答:不会，相反会有所增加。

问:那既然这样的话，玩手机作为年轻人的一种欲望，当他成年后这种欲望淡化了，但欲望会变种为另一种形式，对吧。

答:是的，清心寡欲的年轻人是不存在的。我要做一些修改，那就是当孩子没有成年时，我作为一个有过人生漫漫旅途经验的长者，我有着修剪他不规范行为的权利，否则任他胡乱地成长，他不会成为合适的，美丽的。

问:那您对您的人生可以说有相当强的自豪感了，也就是您认为您所走过人生是无比正确的，无悔的。

答:不不不，正因为有了很多错误的经验才不希望孩子重蹈覆辙。

问:那么人生就是一个Y字型的分叉口喽，去掉一个错误答案，剩下的那一个就是正确的。

答:当然不是！但我明明白白知道一个错误答案，一个拿我自己的人生体验到的准确无误的错误答案，天呢！去掉一个错误答案，我多么希望告诉当时的我那是错误的！

问:您的意思是说当确定了一个错误答案之后，就会无限地逼近正确的答案。但您的孩子，即使是作为您的孩子，您认为他是您的复制品吗？

答:当然不是

问:您认为他所受的教育，对人生的领悟，遇到的机遇，碰到的困难与您完全相同吗？

答:不相同，但我认为大体上相同

问:那就算大体相同，我们把这个数值调到不容置疑的数学的百分之九十九，那令我疑惑的是还有百分之一的概率发生，如果刚好是这百分之一，那您该如何是好。

答:如果百分之一的情况发生，那证明我替他做了一个错误的决定，我又错误了一次。但如果照你这么说，就没有绝对的正确，我们就应该束手旁观，什么也不做。

我之所以没有深入跟那位母亲讨论也是这个原因，我只有反驳她，作为一个孩子应该具有选择的权利，有认识和发展自己人生和价值观的自由，而非赡养孩子就拥有了修剪他的剪刀。因为人生的路谁都是只走一次不回头，任何人也没有让别人怎么活的权利，即使是百分之百爱你并想让你更好的父母，因为我们已经论证过没有人的选择是可以保证百分之百正确的。我曾经以为让孩子免于低级的，肤浅的欲望的折磨，在于给予他们优秀的艺术，美的教育，让他们可以沉醉于系统的，连续的美的感受，从而免受低级的欲望和无聊的煎熬。但如果我孩子是个理解力很弱的人呢？没有感性的造诣，他就喜欢做做重复性的工作，下班了打打游戏，没事跟朋友吹吹牛，我让他听巴赫，看陀思妥耶夫斯基，思考哲学问题，这对他和对我都是一种折磨。

在我上小学三年级的时候，听同学说人可以活一百岁，我们就用我们刚学来的算术算我们还可以活多少年，然后高兴地宣布我们还可以活九十多年呢！我们高兴是我们知道死是可怕的东西，却也并没有领略到生的可贵。直到14岁参加了祖母的葬礼，我才明白我有一天也会躺在那里，永远地沉睡，那一刻就像有个人硬塞给我一把钞票，数目有零有整，告诉我你自己掂量着花吧。我开始质疑，质疑所决定我的生活，我的人生的一切。这就与我的父母产生了强烈的冲突，与这位父母的赡养论不同的是，我父母的理由更加强有力且无可更改，那就是我生了你你就得听我的，你的生命是我给的。所以我在看了哪吒传奇之后身心受到了极大的震动，"你们的命我不要了，今天我哪吒就把它还给你们"，这句台词在我脑海里响了无数遍，当然我怕挨打没敢当面演说过，在这方面我已经相当了解我父母的作风。既然被限制了这些，被要求了那些，当与我的自由意志所违背的时候，就只好阳奉阴违了，我青春期所做的就是在挨打的边缘疯狂试探。等到了高中父母又撂下一句"我现在真的管不了你了，你已经这么大了，看着办吧"。在与父母战斗了那么多年之后，听到这么一句，我顿时感到父母有一种深深的无助感，从而不知道如何是好了，从此我开始怜悯我的"敌人"，如今，二十有四，我是一个独立的青年人了，站在深圳繁华的大街上，找不到自己该去的方向。