5.主角的盟友。盟友就是帮助主角克服缺陷的这个人物，不管情愿与否，主角都需要这个人的帮助。但是对主角来说，这根本不是缺陷，而是针对生活中的危险的防御。
这样我们就构建了两者间的冲突，主角想要保留他的缺陷，而盟友这个角色的唯一作用就是将主角的缺陷剔除。这通常是故事中最有意思的冲突情节。
当然，盟友并不总是能完成他的职责，比如在电影《断背山》中，恩尼斯是故事的主角，杰克既是反面角色又是盟友。作为盟友，杰克的职责是帮助恩尼斯克服他的缺陷，恩尼斯的缺陷是什么？恐惧。恩尼斯的父亲带着九岁的他和弟弟去观看一具被毒打而死的同性恋者尸体。含义很明显，这就是违背性规范的下场。恩尼斯永远无法实现他浪漫的梦想，因为他相信（或者准确说，鉴于时间和地点），暴露自己真实的同性恋身份，公开与他的恋人杰克一起生活，将注定死亡。
在这里，杰克没能帮助恩尼斯克服他的恐惧。事实上，杰克成了恩尼斯害怕的那种敌意的牺牲品，这又证实了恩尼斯的缺陷。不过，虽然没能帮助主角成功，杰克仍然是一名英雄，至少他尝试了，冒着生命危险乃至最终失去生命，试图在世界上寻找到他作为同性恋的容身之所。
《阿甘正传》同样以悲剧结尾，然而这部电影有一个变化，剧作者做出了一个有趣的选择，选择了阿甘作为主角，却把缺陷给了他的盟友珍妮。珍妮的缺陷是无法信任男人，这是她儿时受到父亲虐待的结果，因此阿甘实际上承担着盟友的职责，要帮助珍妮消除她对男人的不信任，更具体的说是对他的不信任。阿甘一直都很好，最后成功赢得了珍妮的信任，他从不做任何威胁珍妮的事，从未尝试逼迫她与他在一起，即使她每次的离开都使阿甘心碎。
除了帮助主人公摆脱缺陷，盟友还有一部分职责是提供行动建议的方案，或者是直接提出，或者是作为他自身行为的结果。
比如在《铁钩船长》中，叮当小仙女给彼得提供了建议，即为了从铁钩船长手中救回孩子们，就要重回梦幻岛恢复成昔日的彼得·潘。
在《断背山》中，杰克建议他与恩尼斯买一个牧场，以恋人身份在一起生活劳作。
6.改变人生的事件。改变人生的事件通常是由反面角色引起的，而且牵涉到主角的缺陷或是主角必须对此作出回应，改变他的生活，这样的转折总是带来挑战，威胁或者机会。改变人生的事件，应该迫使主角在它的缺陷与改变带来的机遇二者之间作出选择，由于主角需要在二者间作出选择，转折事件就因此增加了保留缺陷的代价。
例如在《铁钩船长》中，彼得的缺陷剥夺了他的童心以及随之而来的快乐与自由。铁钩船长绑架了孩子们之后，彼得的缺陷，使他无法救回现实生活中他的孩子。你看得出转折事件是如何突然增加了保留缺陷的代价吗？
主角选择他的缺陷，而放弃机会的故事就是悲剧，就像希腊悲剧或者莎士比亚的作品一样，比如《俄狄浦斯王》，《罗密欧与朱丽叶》，《麦克白》。
切记！主角的性格缺陷与人生转折事件的关系是构成所有优秀剧本的核心。
7.危险。主角必须要失去一些东西，不论是身体上的还是情感上的，如果没有冲突，危险或高风险，故事就没有了趣味，刺激或紧张感，人们就不会被故事所吸引。你的主角不可能轻易得到一切，他必须付出代价才能获得所求。终极代价是让他抛掉他的缺陷，因为他将其视为应对残酷生活的保护伞。
要求主角抛弃他的缺陷，就好比要求一个人在枪战中脱掉防弹背心一样难，所以转折事件必须要有足够的说服力，才能迫使主角在它的缺陷与事件带来的机遇与威胁或挑战之间作出抉择。
在电影《断背山》中，恩尼斯会失去一切。1963年的美国怀俄明州，对同性恋者来说不是个安全的地方。因此如果要做真实的自己，他肯定会有丧命的危险，同样重要的是，或许，他会失去家人朋友和工作，这对我们走近他的世界，体会他的恐惧起到很好的作用，尽管看到主角自我毁灭让观众心疼，但他们理解为什么主角会选择他的缺陷而放弃机会。
以上，便是故事的七大要素：主角，缺陷，有利的故事环境，反面角色，主角的盟友，改变人生的事件和危险。接下来，我们就来试试如何用这七大要素从头开始搭建故事：
首先我们将主人公的名字定为罗斯，现在我们对罗斯了解不多，因为我们还未确定其他六大要素，这时让我们给他一些身份设定，罗斯很明显是男性，美国人，四十岁左右。
然后来看我们的主人公罗斯的缺陷是什么呢？我们来设定一个和《断背山》中的主角恩尼斯一样的缺陷：恐惧。恩尼斯害怕被揭穿同性恋的身份，同样罗斯害怕被人发现他真实的样子，那么他到底是什么人？
我们干脆选择一个显而易见的，罗斯是个懦夫，并且担心别人发现这一点。下一个问题是为什么罗斯会认为懦弱是件好事？为什么他会认为懦弱是一种以某种重要方式保护他的防御机制？恐惧使罗斯不敢做危险的事，对吧？如果他不做危险的事，他就不会搞砸。
但我们希望我们的主人公罗斯不单单是一个懦夫，我们不希望当他摆脱怯弱，试图充当英雄的时候，让人觉得滑稽可笑。也就是说，一个怯弱不起眼的牙医或者会计，如果从未经历过任何暴力或战斗，即使他克服了自己的怯弱，也不会成为令人信服的英雄。
因此我们需要这样做，我们要展现出主人公不仅仅是胆小的罗斯。如何做到这一点呢？嗯，老板让罗斯去处理日常的现金存款，这些事平时一直是另一位员工在做。
罗斯携带着一大笔现金前往银行，此时夜幕降临，他很害怕。天色暗了，我们胆小的罗斯揣着钱袋，不时四处张望，他出了一身冷汗，呼吸也变得急促了。
当然，他遇到一群人尾随他，但是罗斯并没有抱头屈服，而是狠狠教训了这批恶棍。为什么？因为他曾经是，戴绿色贝雷帽的前美国陆军特战队队员。没错，他是个胆小鬼，但他还是个血气方刚的人，遭受袭击时他会本能的反抗。
但是在罗斯打败他们之后，他又被吓得魂不附体，他不断喘气，汗流不止，四处张望，胡思乱想。他迅速冲向了自动存款机，将当日的存款胡乱塞进去，然后跑回他的汽车里。他锁上车门，慌乱的开车呼啸而去。
罗斯身强力壮，但内心不知名的骚动让他毫无理由地感到恐惧。
来到第三部分，胆小的罗斯需要一个场景和一份不要求胆量又不显眼的工作。
无论公平与否，会计员是鲜有喜欢刺激的，因此我们的主人公会是一名无害的会计员，在勇气和胆量上不要对他有什么期望。想想看我们的主角曾是一名绿色贝雷帽，他曾做出过一个导致许多人丧命的决。，因为战争就是这样，错误是致命的。那么在犯下这种错误之后，他会不希望再犯错，所以最好的办法就是找到一个错误无害于人的环境。
谁是我们主角的反面角色呢？罗斯的反面角色走进他的世界，给他带来了严重的威胁，或者提供了一个极其诱人的提议，这就迫使罗斯必须在它的缺陷与这个威胁或提议之间作出选择。
罗斯是一个会计员，什么样的严重威胁，会走进罗斯满是数字与税务的平静世界呢？让我们假设罗斯在一家中小型企业上班，这个反面角色我们就叫他马特，是一个中层管理。马特是一个有野心有上进心的典型商人，可能还不讲道德，他开始对包括罗斯在内的员工提出各种要求。这样我们就有了一个框架，来塑造罗斯的反面角色，很容易看出这两种类型的人会发生怎样的摩擦与冲突。
而罗斯的盟友就在他工作的地方，一个他喜欢的人，虽然他的缺陷阻碍了他与她关系的实际发展。这是一个与他一起工作的女人，为了帮助我们的主角，她必须是一个女强人，嗯，我们就叫她莱斯莉。
莱斯莉是公司的所有者，她是个女强人。在一个歧视女性的社会，这一点市场给她带来困扰，她是从她的母亲那里接管的生意。她强大到可以帮助罗斯，为了让这一点必须有说服力，她从自己母亲那里学会了怎样成为女强人。
假若罗斯迷恋上了盟友莱斯莉，那么我们就设定莱斯莉，由于反面角色马特而身处险境，这就可能迫使罗斯在他的懦弱与解救心上人莱斯莉的机会之间做出抉择。
现在设定马特从公司挪用公款，这威胁到整个企业的生存发展。因此罗斯面临什么样的抉择呢？他可以避而远之，找到了一个合适的环境，继续做一个小会计员，然而那样的话，他将失去与莱斯莉在一起的所有机会，并且离开这些一同共事他逐渐喜欢的同事们。罗斯必须决定是继续保留他的缺陷，还是获得爱情友谊的机会。
我们简单设定马特是一个危险分子，很可能伤害任何试图阻拦他的人，因此如果罗斯决定尝试着克服自身的缺陷，帮助莱斯莉和同事们，他就必须面对马特以及马特对他的所作所为。然而，对罗斯来说，最大的危险不是马特，而是重复多年之前的灾难，那时他的胆小害死了许多人。
