在献血的间隙,又看了遍釜山行,比较喜欢这种揭露人性黑暗的电影,毕竟生活没有想象的完美。与孔侑主演的《熔炉》一样,充斥着对政府和人性的嘲讽,但有时善恶对错其实很难分清。
政府
当电视新闻里滚动播放“政府已在第一时间做出及时有效的措施、请市民听从指挥、相信政府”的言论;然而列车上的人们看到的却是另一种景象,无处不在的僵尸和暴乱。通过前传《首尔行》可知,首尔已经沦陷,意味着可能整个国家都不再安全。(但个人觉得这种做法无可厚非,政府和军队是幸存者的最后一道精神防线,放弃什么都不能放弃希望!假如政府说了实话,也许后果。。。
毕竟相比于真话,有时人们更愿意相信谎言)。
人性
也许相比于骇人的僵尸,自私愚昧的人性才是最可怕的,在弱肉强食的世界,可能现实往往比想象更残酷,最冷不过人心。看电影时,我们很容易站在上帝的视角去评价里面的人物。善林巴士常务的行为自私到了极点。煽动群众,利用人们的恐慌和从众心理,直接或间接害死了许多人;但当他被病毒感染,请求男主带他回家,想见自己的妈妈,并说出家庭住址时,又觉得一丝怜悯。毕竟他只是个普通人,在灾难面前无能为力,他只是想活下去。
(根据马斯洛需求层次理论,活着才是人类最基本的需求。如果设身处地的想一想,公共安全失控,人与人之间的信任几近丧失 ,想方设法活下去,才符合最基本的人性。)
到底是什么引发的这场灾难?
从电影里了解到大概是某种化学材料泄漏导致病毒。为何会发生泄漏?是人性的贪婪和利益熏心,还是政府的不作为,电影中并无过细介绍。但如《圣经》里的寓言,打开潘多拉魔盒的是人类本人,能使人类灭亡的也仅有人类本人,人类心中的恶魔才是毁灭人类的罪魁祸首。
结尾
还好最后结局没有像迷雾一样,幸存者至少没有遭到射杀,否则电影绝对会更上一个层次。父亲带着对女儿深深的爱离开人世,女孩唱着献给父亲的歌,走向山洞另一侧的光明,电影还是给了我们希望。当男主回忆起女儿刚出生的催泪场景时,不知他是否曾感到后悔,和在乎的人共度的某个特别时刻,永远不会再次重现。工作不是生活的全部,还有对家人的陪伴。
也许为了深化电影主题,有些角色注定无法活到最后;就像为了梦想和远方,生命终究会留有遗憾。因为选择必然带来机会成本。(我们会怀念过去,不是因为现在过得很失败,我们有能力改变未来,但却无法挽回过去。)但当上帝关闭一扇门的时候,也开启了另一扇门。我们快乐与否取决于,我们是满怀期盼开启的那扇,还是念念不忘关闭的那扇。
其他
电影中男主和理事,一个是证券基金经理,一个政府官员,大致属于社会的第五阶层,具有一定的社会能量,了解一些内幕消息。平和世界时,他们占据更多的资源;发生灾难时,他们有更大的生存希望。也许现在公司的格子间里哼哧哼哧做ppt的那些人,和当年踩着缝纫机的女工们,并没有本质区别,只是经济升级转型的必然结果;或许努力本身,很大程度上也依赖于幸运的家庭环境。
然而你对世界有怎样的期许,世界就会怎样对待我们。心之所信,身之所现。
不可以一朝风月,而味却万古长风;
不可以万古长风,而味却一朝风月。
送给像我一样拼搏在外的你们。