首席值班，遇一咨询复议程序的大爷。大爷65岁，因故意损坏他人财产被治安拘留5天。用大爷的话说，他是心里“委屈”，来市里找个说话的“地儿”。
事出必有因。不等问，大爷看到门岗值班的我，就像找到发泄口似的，把事情的前因后果绘声绘色地说了个究竟。原来，大爷是与他的亲弟弟因分配已故父亲留下的树木而发生争执。当天上午大爷在父亲留下的树林里（其弟雇人正砍伐），第一次以有人偷盗他家的树报警，派出所出警，与大爷及他的家人约定，午后三点，其四兄弟姊妹聚齐，来所协商。同日下午，大爷第二次在同一树林同一理由报警（其弟、姐、妹已在所内等候），等待“110”中，大爷用从田间捡来的石头砸坏了其弟雇佣砍伐工人的电动车玻璃。
说来说去都是亲兄热弟的事儿呀，说来说去都是一个“钱”字儿引发的事端呀，说来说去都是“树”惹得祸呀。大爷对兄弟姊妹的爱，兄弟姊妹对大爷的敬，被树“利”的荫，蒙蔽、蛊惑，恨在“金钱”、“利益”的引诱下，像一只恶魔，迷惑了兄弟姊妹四个的心智。
根据接待程序，我热情地答复了大爷的各种问题，并帮助联络了复议事宜，得到了大爷的肯定，并给了我个态度好、热心肠儿的好评。可面对大爷像锁具配到钥匙似的兴奋表情和兴冲冲远去的背影，我的心情久久不能平静。
这是做事和做人的区别。做事，帮大爷解决了他的诉求已经够了；而做人，却是心有不安。
大爷一再强调不服派出所的处理，为什么只拘留了他？！当时自己“兄道友、弟道恭”的话已在嗓子眼儿了，话筒那头已接通的电话及我的“苟且心”，把我已到喉头“另一个当事人可是您亲弟弟”的良心话儿，硬生生地噎了回去。于是，“大爷案”非常顺利交接。然而，反躬自省，事情做好了，真的不代表人就做好了。
曾子曰：为人谋而不忠乎？大爷这件事，是需要“反躬自省”的。
台湾师大教授、国学大师曾仕强说，在中国，用道德解决不了的问题，才用法律来捍卫人之所以为人最后的底线。来咨询的大爷，应该不属于必须用法律来对待的人群，想到此，真诚地给已向相关单位提请复议的大爷道个歉：“大爷，请原谅我的认真做事，‘草率’做人”。
树，是已故老人留给活着子女的爱，而子女却因树而反目成仇。不知九泉之下的老人，是不是也与我这个旁观者一样，有些淡淡的忧伤和懊悔？！
