学术造假和学术不端是指在科研活动中违反学术规范和道德，故意或过失地损害科学真理和学术公正的行为。这些行为包括但不限于：伪造数据、篡改数据、抄袭他人的成果、剽窃他人的创意、不公平地署名或拒绝署名、重复发表同一篇文章、割裂文章发表、虚假引用、恶意评审等。这些行为不仅损害了个人的声誉和信誉，也破坏了科研领域的秩序和信任，影响了科技进步和社会发展。
在职称评审中，学术造假和学术不端是一种严重的违纪违法行为，会导致评审结果无效，甚至可能面临法律责任。因此，职称评审者和申请者都应该遵守学术规范和道德，诚实守信，尊重知识产权，保持学术创新和质量。为了识别和避免学术造假和学术不端，以下是一些建议：
- 职称评审者应该客观公正地对待每一份申请材料，不受个人情感、利益或关系的影响，不对申请者进行歧视或偏袒。评审者应该认真阅读申请者的论文和其他成果，检查其数据的真实性、合理性和完整性，判断其论点的逻辑性、创新性和价值性，比较其与相关文献的异同和联系，评估其对本领域的贡献和影响。评审者应该使用正规的数据库和工具来查重和引证分析，避免使用不可靠的来源或方法。评审者应该及时提交自己的评审意见，不泄露申请者的信息或成果，不利用申请者的成果来获取个人利益。
- 职称申请者应该诚实守信地提交自己的申请材料，不夸大或虚报自己的成果，不伪造或篡改数据，不抄袭或剽窃他人的成果，不重复发表或割裂发表自己的文章，不虚假引用或恶意引用他人的文献，不不公平地署名或拒绝署名他人。申请者应该遵循本领域的出版规范和引用规范，正确标注自己的论文和其他成果的来源、作者、时间等信息，明确区分自己的原创部分和引用部分，尊重他人的知识产权和劳动成果。申请者应该保持学术创新和质量，不为了迎合评审标准而牺牲学术水平或道德底线。
总之，在职称评审中，学术造假和学术不端是一种不能容忍的行为，会给个人、机构和社会带来严重的后果。我们应该共同努力，维护学术的纯粹性以及严肃性。
