前两天扔了一双鞋。是今年3月份去美国买的。没想到这双鞋寿命这么短。
在美国时，我们去超市购物，看到货架上有十几刀的菲乐，阿迪达斯等品牌运动鞋。觉得好便宜。我选了一双灰色白底的菲乐，淘汰了国内穿过去的脚上的那双。刚一上脚觉得挺好看的，可是回青岛后，怎么看都想扔掉。
这让我不禁反思我的购物驱动力。便宜，又是牌子，这样的组合是我的诱惑。
冷眼观看自己这个模式，可以理解为，花较少的钱得到有保证的东西。
少花钱。底端是匮乏。匮乏驱使贪婪。
多办事。比国内低很多的价格买到质量相同，品牌相同的商品。
花较少的钱想得到更对的回报。底端是匮乏。
想名牌，质量好，有保证。底层是害怕便宜没好货，怕上当，因此对名牌依附。有时会因为价格对款式妥协，自我说服，合理化等，迷惑了心，选了不适合的商品。此外，有花很少的钱，满足虚荣心的目的。同样的钱，名牌就感觉有种出众，有种优越感。
有时制造优越感，有时掩饰自己制造的优越感，享受低调。仔细琢磨，那种低调甚至也是优越感。
对于贵的，款式多样的商品，往往选不出来。贵仿佛触电，看看就走了。深深的匮乏，不配得感。
款式多，挑不出来，会心烦，也走了。关于选择障碍的究竟还需要再体会。
贵，便宜，名牌，不名牌但质量好，成了买东西首当其冲的，是不是真喜欢，往往被搅和了。
事实证明，喜不喜欢应该放在首位，否则会被误导，如果太在意品牌，价格，就会被迷惑，以为自己是喜欢商品本身，其实只是喜欢品牌，价格带来的优越感，而这个优越感往往建立在匮乏基础上，而匮乏又是自我价值低的信念，一旦到手，它很快失去它的价值，因为本身就是建立在没价值基础上的。
一件衣服或者鞋子，是不是真的喜欢，有时候用上一段时间才真正明白。
贪便宜没好货，其实不在于货，而在于贪。
