很多刚刚开始接触摄影的人都会被镜头库里各个焦段的镜头的价格给吓到，不知道要选择什么焦段才好，为了保险起见，他们会选择大变焦镜头，不管是基础廉价版的18-55、24-70，还是一镜走天下的 18-200，总之他们选择的最大的原因就是方面，一支镜头可以覆盖这么多的焦段，到哪儿都够用了。
不是说大变焦不好，每支镜头都有每支镜头的特点和特长。只是想要锻炼更好的摄影水平还有对自己影像有着更高的要求的话，那么我还是建议选择定焦镜头。
首先定焦镜头对于自动对焦的相机有着巨大的优势，变焦头随时调整的焦距会从某种程度上弱化快速对焦的能力。而当你在适应一个固定的焦距的时候，对焦平面的敏感度也会提升，你会很容易判断你的主体是否脱焦，这样对你判断焦点的能力提升也会有很大帮助。
我们常说，定焦基本靠走，虽然变焦可以方便的让我们将焦段拉长缩短，但是它所带来的并不仅仅是焦段的变化，同样随之而来的还有畸变，在广角端和长焦端的畸变是非常严重的，一般较为廉价的变焦头并不能够很好的修正这些畸变，而对于很多初学者来说，他们还没有能力去预估畸变。
并且长焦还会带来空间的压缩，而这些，都是需要丰富的经验去预估的。
使用定焦镜头的时候你甚至不需要时时刻刻观察取景器，当你熟悉一个焦段的时候，你会了解熟悉这个焦段所覆盖的画面，不需要反复查看取景器。这在街头摄影中非常有用，大部分时候，在街头摄影的时候，我们并没有很多的时间去将相机举到眼前，调整焦距，对焦，构图，然后拍照，很多画面往往都是在一瞬间，更不用说那些不方便举起相机的时刻了。使用定焦，我们可以很方便的通过景深尺预估对焦，肌肉记忆会很好的帮助你，在腰平取景，用极短的时间对焦，按下快门，完成一次拍摄。
大家应该都很熟悉卡帕的那句名言：「如果你拍的不够好，那是因为你靠的不够近。」诚然变焦镜头可以很方便的将画面拉近，但是这些画面总是会看起来与主题非常分离，并且无情。而相反，你更需要靠你的脚步移动，来强制制造一些反应，用情绪来填满构图。
相比变焦头的设计，定焦头会更加紧凑轻便，你可以随意的拿上两只变焦头出街并且不会感觉到压力。因为设计的紧凑，相对于街头摄影来说会更少攻击性，体型越小，恐惧也就越小。
因为光学设计上的关系，变焦镜头很少能够突破 f/2，而 50mm 定焦头的 f/1.8 俨然已经成了基础标配，除了索尼家蔡司头的 55mm f/1.8，N家C家的 50 f/1.8 都只要几百块就能够买到。你去查一下恒定光圈 f/2.8 的2470变焦头的价格就知道这个差距有多大了。
定焦头可以轻松的做到更大的光圈，这在弱光环境下会非常有用。
当然定焦镜头也并不是完美的，它最大的缺点就是局限性，它牺牲了便捷性，使你只能在一个固定的框架内取景拍摄。只有当你在你所在的位置能够有效正确的构建主题的时候，你的定焦镜头才会有效的发挥，离得太近或者离得太远，你就只能撒丫子跑了，没准儿跑着跑着，你想要拍摄的画面就不见了。
但是有限制才会有进步，我们会在限制内最大限度的去优化内容，我们必须要依靠移动来改变构图，这就会带给我们更多的思考，让我们能够亲身去体验摄影。
