话说，今年BBC又拍了一部新的纪录片，叫“The Truth About Looking Good”《驻颜有术》，通过一系列实验来探讨美容品背后的真相。听上去就充满了八卦的气息对不对！
50块和5000块的美容品背后，莫非有什么“不可说的秘密”？
豆瓣网友看完后，整理出影片的部分结论：
1.保湿根本没什么用，越贵的越没用，真正延缓皱纹和黑斑的是少晒太阳；
2.买高级化妆品源于你的自卑心理，给你一个心理作用，通过一系列的营销手段提升你的自尊心和存在感。
3.粉底越便宜的越好用，眼影和睫毛膏一定越贵越好。
等一下，这3个观点也太颠覆常识了吧？
擦保湿霜根本没有用？
买贵的化妆品是因为自卑？
彩妆品好不好用，和价钱高低有必然联系？
啊，好想吐槽……
在准备好一吨吐槽之前，我们先来看看这部纪录片，到底说了些什么。
女主角Cherry Healey与独立科学家合作，首先从“买”这一步入手，
通过测试结果，讨论美容品的外包装和营销推广对于销量的实际影响。
消费者真的会因为包装好看、柜姐仪表不错，就增加购买欲吗？
答案是：当然！
当产品看起来更加高端、更有科学研究背景时，销量增加2倍。
那购买评价产品和高价产品的人群，分别是什么样的？
答案是：自尊心高的人更愿意去买便宜的开价产品，而自尊心低的人更愿意去买高档护肤品。
科学家的理由是：购买高档美容产品的人，往往自我感觉很糟糕，这就刺激了他们的购物欲。
甚至搬出了心理学上的一种理论，叫做“自我差异理论”——现实中的我和理想中的我。
好吧，所长的理解是：你看到明星、名模在用这款产品，你内心想变得和他们一样光彩照人，所以你也不由自主花大价钱去买同款。
对这样的解读，所长表示存疑，先丢几个知乎网友的观点，希望大家稍后讨论起来。
好，说到高价的化妆品，片中的专家继续开启颠覆三观的diss模式。
首先被喷的就是——几乎所有人的入门级护肤品，保湿霜。
保湿霜再基础不过了吧？
从所长童年时的孩儿面、郁美净，到高中时的小护士、卡尼尔，再到后来的各种中档、高档品牌，保湿类产品一定是全年365天必备的单品啊！
现在你们跟我说，擦了30年的保湿霜“效果一直被普遍高估了，它的作用真的相当有限，只能起到暂时的补水效果，从长期来看没有任何用”？？？
哦，人家还补了一刀，说所有润肤霜的成分中，都是甘油在起主要作用，我们只要选甘油含量高的就行，否则再贵也没用。
（那是不是直接擦药房买的甘油就行？）
另外，专家再补刀：
真的没有科学证据证明，长期使用保湿霜能改变皮肤的健康程度。
……
提一下，英国专家用来做消费者盲测的三款保湿霜，分别是德国妮维雅、美国倩碧黄油和范冰冰带火 的“法国大宝”Embryolisse。emmmmm……虽然所长个人一直觉得法国大宝润而不油刚刚好，但居然被专家diss了，好的吧……
刚才在保湿环节遭遇了重创，不要紧，我们接下来看看防晒环节，或许人生会有转机？
专家劈头一个观点丢下来：想要不长皱纹，请坚持不晒太阳。
因为皱纹形成的原因中，长波紫外线（UVA）占了75%；剩下25%是污染、吸烟等原因。
这个爱补刀的专家又说了：年龄不是长出皱纹的必要条件！
如果有一个人从出生就没怎么晒过太阳，那么这个人一直到80岁都不用太担心皱纹的问题。所以，即便你生活在纯净无污染的环境，无不良嗜好，也必须坚持天天擦防晒。
……从今天起，我决定在家办公，窗帘拉得紧紧的那种。
