在白百何出轨事件持续发酵两天后，作为当事人的陈羽凡终于在凌晨发微博回应，让大家都回家过节吧。
配了两张在乌克兰的图，其中一张的食指放在嘴边，做出嘘的姿势。
我理解老陈的回应是这样的：白百何出轨18线男模是我们自家的事，你们一帮吃瓜群众就不要再添油加醋帮我出主意了，也不要肆意评论了，这是我们自己的家事，你们都各回各家，各找各妈吧！至于我和白百何的爱情、婚姻如何，你们就崩操心了。
在我刚看到这条爆炸性的信息时，我的情绪也被瞬间激发了出来。白百何出轨！这怎么可能，当时明明就是喜欢陈羽凡的才华横溢才在一起的，而且都结婚那么多年了，儿子都要十岁了！出轨小鲜肉！这怎么可能呢？
于是当时的我，如骨鲠在喉，不吐不快。带着强烈的谴责情绪写下了一篇文《白百何出轨：千万不要去考验人性》。
以前我总认为以色事他人，能得几时好？用美貌得来的爱情怎能长久呢？我相信靠才华吸引的爱情可以长久地维持下去。所以，我会站在老陈的一方去指责白百何。
而白百何的出轨告诉我，我错了。在他们此消彼长的才华对抗战中，陈羽凡的才华已不足以继续吸引白百何了。换句话说：经过这十年的历练，白百何的才华得到了充分的彰显，她对老陈早无崇拜，她的名气甚至早已盖过了老陈。
所以我的价值观再次得到重建，我郁闷了。它推翻了我之前的认知，我开始重新审视爱情。
爱情是一个动态演变的过程，它是两个人特别隐私的一件事。它不是静止不变的，它会发展变化，它有它自己演化的规律。每个人的爱情又都不一样，有的人靠才华维持，有的人则靠责任心维持，有的人一直依赖颜值。
所以我们不要去评判别人的爱情、婚姻，我们不是当事人，又怎知别人的喜怒哀乐？与其站在道德的制高点去评价他人的过失，不如静下心来好好反思自己在工作和生活中有哪些不足之处。
有网友说的特别好：除了百合的戏和羽凡的歌，别的都与我们无关，与是非曲直无关的人又何谈他人的曲直是非，我喜欢百合的电影，羽凡的音乐，刚好这事与电影和音乐都无关。路人尽量消停点，毕竟百合并没有和你男票出轨，羽凡就算离婚了也应该娶不到各位头上，喜欢就支持，不喜欢也别冒充警察，一个观众的自我修养。
我们因为喜欢白百何在电影中塑造的一个又一个经典角色而喜欢白百何；我们因为喜欢陈羽凡在音乐方面的才华而喜欢陈羽凡。而这些喜欢都同他们的爱情婚姻无关，纵然他们作为公众人物一直以恩爱夫妻出场。
我们习惯了这样的画面，以至于当他们任何一方做出忤逆社会道德底线之事时，我们作为观众不能理智面对，妄加评论，肆意揣测，这都违背了作为一个观众的初衷，甚至任意评论他人的行为已然会影响到我们自己的日常生活和工作，很显然，这些都是不理智的。
还有网友留言说：每当看到哪个明星又出轨了，一堆人评论:心疼……一天到晚心疼陈羽凡，心疼宝强，一群刚能吃饱饭的人儿去心疼人家年收入上亿的富豪，你有啥资格心疼人家啊？人家有名气，有钱，你啥也没有，恋爱也没谈过，天天大门不出二门不迈的，抱个破手机就心疼了。还是先疼下自己吧！
明星的生活距离我们挺遥远的，至少同我是有着十万八千里的距离吧。他们的日常我们是无从参与的，仅凭心疼二字实在是无法建立联系。我们脚下踏踏实实的才叫生活，我们的一日三餐才叫我们的日常，至于白百何出轨，它真的与你没有半毛钱关系。
李银河在讨论白百何出轨事件时说：明星出轨一方面为公众做出了不好的榜样，另一方面也说明，他们不过是普通人，会犯普通人所犯的错。明星不过是在他们各自的领域中的成功者，并不是公众的道德榜样。
花无百样红，人无千日好。白百何在电影行业的出色成绩，并不代表她在其它方面也是标榜。人非圣贤孰能无过？对待他人的过失就让它去吧，毕竟你无法左右，自有审判他的力量存在。
闲谈莫论人非，静坐常思己过吧！
