在商家营销的无孔不入下，媒体世界几乎成为一个巨大的垃圾场，只为够＂雷人＂，无事可以报道个小事，小事写成大事，大事再吹成特大事。瓜架上长了个1米6的丝瓜或某只猫生了五只仔，报刊上可以搞个一版，若是其中有一只是白猫，那简直可以做专刊，猎奇本也无可厚非，可恶的是常常缺了客观善意这个准绳。如今不少带有扇情和站位色彩的小文章常常引起轩然大波，却又常被反转。产业化的媒体看似言论自由，一派民主， 其实很多时候反映的是媒体人的轻率和大众心智的不成熟，轻信而妄言。 很多惹事的报道若最初心怀善意，本身并不至于引起是非……
现在总感到媒体世界很不太平，丢去手机和网络，走到现实世界中，倒是要觉得和谐得多。媒体职责本应是揭示真相，还以清明，如今似乎反成了搅浑水，恶意扇动，添油加醋，唯恐天下不乱。 政治、财经界的些许风吹草动传媒上总是噪舌一片，总是把商业上的合作和竞争渲染得尔虞我诈、你死我活，满目血光。各路股评上的用词足可以和任何一次战争相比的。 其实各商家仅只是各自做着自己的事，赚口饭吃，个别的磨擦总是有的，大可不必恶意地渲染它。股市上愿赌服输，用不着鼓励，同情那就更没必要了。前段时间股市似乎不太好，某日，看到朋友圈里发的一个股票帐户的截图，显示市值一千多万，亏损五百多万。各种同情、忧愤、抱怨、庆幸……清仓、割肉、腰斩……一片血光！其实我们都大可不必如此---难道户主要去跳楼不成？！我想即使他亏90%，他还是百万富翁，比我们有钱得多，若他借钱或卖儿卖女炒股，也只能自作自受，我们为此产生各种情绪，都是自作多情。明天太阳照常升起。
智慧的中国网民从来都不缺扇情的段子。刘洪波有篇文章《无根的义勇》指出许多人并不掌握足够的材料却可以任凭主观作各种评论（比如针对不明国情的域外），只凭一已执念就可以恣意谩骂或歌功颂德。“有图未必有真相”的时代，更需要相信真相的稀有和神圣---现实情况是，娱乐至死的时代普通的我们能掌握的真实信息少得可怜！仅有朴素的感情是不够的，当我们掌握的信息不能确信真伪或不足以支持我们作出判断，明智的选择是沉默静听，很多时候，群体的盲从比个别人的颠倒是非更可怕。
对普通百姓而言，我们似乎都＂知道得太多了＂。如今虚假泛滥，浮华当道，独立的思考和判断就尤其重要。媒体世界的大多数信息对绝大多数人而言是毫无价值的，更甚的是，“眼球经济”下，如今媒体有多“软”超乎常人的想象，哪怕是纪实新闻的节目，我都能感到幕后营销运作的味道，主持嘴里说出的每一个字都精心营销到骨子，司马昭之心只做了一点点伪饰。
高世麟（2015.05）
