去年的这个时候,国外的企业协作工具Slack的报告铺天盖地,如今一年过去,Slack已经估值30亿美金,成了新的明星独角兽公司。
不过Slack毕竟作为一款境外的软件,网络访问以及语言障碍在团队内推广还是挺成问题的。而近一年来,国内也涌现出一批类Slack的国产应用。如瀑布IM,纷云,Bearychat等。
先简单介绍下我们团队的现状,目前我们使用Gitlab + Tower.im + 瀑布IM,团队成员提交Pull Request后,需要其他成员Review才能合并进Master分支。而项目正处于前期开发阶段,对BUG的收集整理并不需要像生产环境的项目一样走一个复杂的流程,所以我们使用Tower.im来进行项目任务管理与BUG追踪。
无意中在Tower.im的主页上看到瀑布IM的介绍,试用了下效果非常不错,推广到整个开发小组,组内成员普遍好评,简单地设置了WebHooks就接入了Gitlab与Tower.im, 小组成员提交了代码,创建Pull Request,在Tower上创建/讨论/完成任务,第一时间在瀑布IM上就可以收到消息,这在团队密切协作的时候特别有用,你能快速地了解到,你的队友在做什么。所有地碎片化消息都统一地在一个平台内展示。
在以往,我们用QQ群,QQ讨论组做团队沟通,有时候很无奈,QQ上掺杂着很多私人的关系在上面,工作时候的确会有一些干扰,瀑布IM的组内讨论,体验上虽然有些许比不上QQ,但作为工作讨论可以屏蔽掉很多干扰。并且我很喜欢其中的一个功能,瀑布IM会收集团队聊天中的图片,文件,代码片段,特别是链接片段,这无疑是一个需求痛点,工作中,我经常翻好几页聊天记录去找同事N天前发给我的测试页面的链接。
自定义扩展
瀑布IM也提供了自定义扩展,方便有开发能力的用户接入内部的管理系统,其主要有
输出类:
- Command命令
- Outgoing
接入类:
- 代收邮件
- Incomming
输出类定义一个聊天事件,当聊天事件触发的时候,会往你指定的URL POST一些数据,接入类则通过设置Webhooks,当事件触发时,开发者主动调用Webhoods发送数据向指定渠道推送消息。
我试验了一下Incoming服务,背景是这样,当一个用户支付了订单时候,服务端会进行一些Webhookds回调,正常情况下,我需要编写一个程序以查看回调通知的内容,在此之前,我使用纷云的开源Webhooks调试框架 - Request,为了试验瀑布IM的Incoming服务,我用Nodejs编写了一个简单的转发Webhooks的程序,当收到回调后,程序格式化文本并调用瀑布IM的回调接口。
request({
uri: 'https://hooks.pubu.im/services/xxxxxxx',
method: 'POST',
json: {text:text, attachments:attachments, displayUser:displayUser},
headers : {'Content-Type' : 'application/json'}
}, function(err, rep) {
if (err) {
return console.log(err);
}
console.log(JSON.stringify(rep.body));
});
有一点需要吐槽的是,瀑布IM提供的API有一个BUG,当未指定Content-Type=application/json
的时候,API会抛500异常,回复邮件反馈也不是很迅速,最后还是我自己找到原因的。不过考虑到目前该产品仍然处于Beta版本,还是可以理解的。另外,在JSON中使用驼峰式命名是很不专业的行为呀。
额外的话
昨天和一位跳槽某大型互联网公司的前同事聊天,他同我吐槽说公司对第三方生成力工具很克制,禁止员工使用其他第三方平台提供管理工具,理由不外乎信息安全,而一般大型互联网公司的内部工具难免跟不上时代,效率上总有些瑕疵。像Tower.im,Teambition,瀑布IM这些工具想在内部推广阻力重重,而反倒乎创业团队,无须考虑太多这些事情,执行力也高,能第一时间体验这些提供工作效率的生产力工具。只不过在国内的大环境下,如何探索出一套可行的商业模式当下还是路漫漫。