很多父母喜欢将自己孩子的照片发布到网上：朋友圈，微博，小红书，以及b站。这一行为是否合适？会不会使儿童越发自恋？最重要的是，这些照片一旦发出，就几乎不可能再撤回，对孩子来说是否危险？在强调隐私与数据保护的德国，人们开始讨论这些话题。
«完美德语»Deutsch Perfekt杂志就此收集到两种不同的声音。
1.
作家Nadine Luck认为，儿童属于我们生活的社会，他们在网络上自然也要“可见”。不发孩子的照片也就意味着，使他们“不可见”，使他们呆在成人世界之外。这有违生活本身，当然不合适。
在她的个人博客上，她会发布一些孩子的照片。在她看来，发一张空空的游乐场照片，或者一个没有孩子在里面的公园图片的话，显得太不自然了。对她来说，问题不是发不发孩子的照片，而是如何去发。
她的原则是，不发孩子处于窘迫状态的照片。比如吃的脏兮兮的嘴巴，生气紧张的样子，或者上厕所时。孩子睡觉的照片也不要发，因为那太私人了。她选择发孩子玩耍时的照片。
Nadine Luck会注意，孩子的脸不能清晰可辨。孩子清晰的照片可以存在私人相册中。她做博客的目的并非为了展示：“大家快看，我的孩子好可爱啊！”而只是分享一些适合孩子的信息。对于博客配图，很多时候只要拍局部就够了，比如孩子的手，或者从背面拍。
2.
犯罪学专家Thomas-Gabriel Rüdiger并不赞同将孩子的照片发到网上。他反问道：家长在陌生的街道上派发自己孩子的照片，或者把孩子的照片挂到每一盏路灯下面，这正常吗？
如今正有成千上万的人无时无刻不在“网络街道”上做着这件事。美国的一项研究显示，90%两岁以下的儿童，都曾以各种可能的形式在网络空间中被出现过。
他认为，人们不该将儿童的照片发到网络上，因为孩子自己不能决定自己想不想出现在网上。成人粗暴一键po照，莫名创建了孩子的数字身份。可怕的是，人们现今还完全没办法预测，这些照片会对孩子未来的生活造成什么影响。而照片一旦发到网上，事实上便再也不可能撤回了。这些照片很可能会被犯罪分子利用（其中包括性犯罪者）。
孩子家长或者亲戚们常常会在网上发孩子的照片。在Rüdiger看来，这一糟糕示范对孩子来说没有好处。成人们通常通过发布孩子的照片，来向他人展示自己对孩子感到骄傲。而孩子们则小小年纪就通过这种数字化的自恋形式学到：在网上展现自己没有问题。但当这些孩子长大以后，人们就很难再提醒他们，将私人照片与个人信息发到网上一定要小心。
3.
前段时间风靡一时的优秀小学生曾经质疑自己的父母：你们把我的成绩单发到朋友圈，经过我的同意了吗？这显然是一个尚未脱离父母监护权而早已开始独立思考并有自己判断能力的个体。如今浩浩汤汤涌动在晒娃大军里的成年人们，会不会担心有一天，身边的孩子反问道：你十年前发我的照片，经过我同意了吗？你发就发了，为什么还在照片旁边配上自己意淫的话？！你配就配了，为什么还要把照片做成表情包轰炸你的红包群？！
除去对儿童个人意志的尊重以外，最值得担心的仍然是安全问题。如犯罪学家所言，照片一旦发出，便再也不可能撤回。即便人们徒劳地按了删除键。因此成人们出于安全的考虑，也最好避免直接在网上晒娃。
内容来源：
Luck N, Rüdiger T-G,Kinderfotos ins Internet stellen? Deutsch Perfekt, 3/17, p27.
