山间有怪、有灵；人间有仙、有凡。我不信轮回，但相信因果。丝线背后的因果，牵动命运的轮转。
网友戏言，我们平时将动物关进牢笼。这次动物却成功在春节将我们10几亿中国人锁在城市的牢笼里。细想不无道理，更深层次的思考，却又让人心生畏惧。
马克思说过当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。
①私欲（口腹之欲+利欲熏心）不应该被纵容。
SARI牵出的是一个不为人知的以杀害+贩卖野生动物为手段获取利益的庞大地下产业链。是谁提出以野味进补之法？是谁充当利益集团的保护伞 ？又是谁组织维系整个地下产业链的正常运行？
钟南山院士在非典刚结束后就有过呼吁，希望大家可以禁食野味，同时也表达了对两广和武汉地区的担忧。不慎被他言重，17年后SARI再次卷土重来。是什么让人们儿丧失了对自然的敬畏之心？
警钟长鸣！
②网络的隐藏，不应该成为人性卑劣的栖息地。
越是外部环境混乱，越应该坚守自己的底线。不怕坏人被严惩，只怕好人被蒙蔽。
1、网络暴力
前段时间微博发生了一场网络暴力。起因是3个小女孩发表的关于武汉亲人去世的微博。微博的前半部分，只是一些感慨。被网友揪着不放的原因有3点。第一，3个女孩发表内容相近，而其中一个女孩的微博没有认证；第二，微博内容中用了“网路”一词。第三，微博结尾转述了火葬场司机“一天就拉了50多个人”的信息。
很多网友，借由以上几点原因，先是对3个人发表信息的真假，几个人是否有共同亲属，展开剖析。后来有人出面证实三个人确实有共同的亲人“姨妈”在武汉SARI事件中不幸去世。本来以为这件事情可以平息，不想有人再借“网路”一词兴风作浪，说只有台湾人才会用这个词汇。当时脑海里回想着几个字“贼喊捉贼？”。对几个孩子，几尽抨击。还有些人揪着微博内容中转述火葬场司机的话为理由，以多角度、多方位的分析认定她们在“散播谣言”。
语言对一个人的伤害是巨大的，成年人尚且不可承受，更何况只是几个孩子。
很喜欢的一段话，“经理黑暗，心向光明。”
2、谣言猛于虎！
在自媒体高度发达，流量当先的时代。媒体人更应不忘初心。公正不苛责，公益不伪善。做舆论中的智者，给民众以积极正面的引导。
3、
每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。——帕布斯·海恩
天佑中华，多难必兴邦！
