曾经听老一辈人说：人们真正做到从内心尊重别人是挺难的，其一是彼此之间实力对等都有某些让彼此佩服能力

其二呢？是自身修为极好，从不与人事非，道人好坏，一切平常心待之

其实呢？在点就很难，若真正做到内心平和是一定实力的，不然真的很难。

我在很久以前就听笑来老师说过，他说：人的一生是有不同阶段的，

第一是你觉得他人不好，在点是大多数人常状，很多人终其一生都没能逃出这个状态。觉得在世间总有太多不如自己的人，有了优越感，看不到他人优点的同时也无法平衡自身。自我审视。

第二呢，是觉得自己不好，在世间总有自己不如的人，会患得患失，有了比较心自然心里也难以平衡，但在世间也不乏一些人，无论在什么人面前都是自由自在的，永远自信着，不卑不亢。

第三才是真正修为之道，是我们每个人都应努力达到地方。他很好，也很好。

笑来老师说，他30多岁时就知道这个道理，但过去整整10年才深刻明白这些道理重要性。所以想要达到在一境界其实很难，其实想想就知道不容易，若有一天你身居千万或者千亿身家时，你又这么会觉得扫地农民工会很好呢？

回去吃饭时，常听做饭阿姨说着邻居们家长里短世俗见闻，但每一次的感觉都不太好，我不知道这些在她世界来说是怎么样的？

但我想随便评论别人的人生是不太好的，你所看到的是真实的吗？是暂时的他，还是一直的他呢？是那个瞬息的投影，还是亘古不变的呢？每个人都有多面性，每个人都是复杂的，坏人不一定百分百坏，好人不一定就没干过亏心事。

有时我在想我连我自己都不怎么了解，又怎么敢说一定了解别人呢？

我所能做到的无非就是喜欢的人多接触，不喜欢的少接触罢了。

今天看到城邦一个帖子，下面的留言有个大侠骂得到、骂老师、怼同学，深表震惊，有感而发，随便写几句，仅代表个人观点，不妥之处请原谅。

其实我老早之前就想写一篇关于一言不合就人身攻击的这类“侠客”，曾在贾老师、万老师、刘晓蕾老师课程里就见识过这类所谓的“正义之士”，他不是讨论问题，他直接上来就人身攻击，污言秽语就像市井泼妇。如果对老师的课程观点有不同意见你就说你的意见，讨论≠辱骂诋毁，这两者之间是有本质区别的。

我当然不明白他们到底是出于什么心态来对任何人的行为或者言论进行辱骂诋毁式的评判。是找存在感还是表达对这个世界的不满，亦或是自己心情不好一时的宣泄情绪？我猜想这类人在生活中，可能也是平凡人一个，但只要拿起他们的超级武器——键盘，就如同拿了金箍棒的悟空、摘了眼镜的克拉克·肯特、被蜘蛛咬了的彼得·帕克、驾驭蝙蝠战车的布鲁斯·韦恩，立即化身大侠。他们在网络上占据勇气高点、道德高点、智慧高点以及一切高点，对社会、对任何人和事都会进行全方位的指点江山，他觉得他有这个权利，判断一切的权利、指责辱骂的权利，那么我请问，你哪来的自信？

我曾看到过有人提问：从大多数这类“侠客”所展现出的阅读理解能力、逻辑思辨能力和文字表达能力来看，他们不是在讨论问题，而是就要说你是大傻子，他才是正义的化身、而且还想让所有人知道你是才行，要不然他们停不下来，他们调动热系统、很少调动冷系统，很容易被情绪所左右，很容易对煽动性的内容一呼百应。而且，他们的思维风格可能还停留在非黑即白的二元对立论阶段，完全就是神逻辑。

我曾和一个人争论过关于明星捐款，看看我们的对话：

她说某明星洪水捐款只捐了一百万，说人家小气。

我就问了一句：那你捐了多少？

她马上就反驳我说：我每年挣几万，她几千万，能比吗？

那我继续问：人家年收入你咋知道的？人家几千万捐了年收入的百分之五，你也捐你收入的百分之五出来啊。

然后就没有然后了，天聊死了……

对这类人来说，他们最需要的是“一看二慢三通过”式的冷静+辨证思维。即不要被自己的情绪带歪，再仔细从不同的角度来分析问题，可能就不会那么激动了。我倒不是说他们就是坏人，但经常片面、失去理智，他们喜欢当批评家，但有些批评却不一定真是由当时讨论的事件引起的，而可能是他长期压抑的负性情绪的投射——也就是我们常说的乱撒气。他可能觉得自己是义正词严的一方，其实他并不知道，这只是自己压抑了一天的情绪的出口。不负责任、张嘴就来的批判，不仅最容易，还往往自觉最正义，就是上天派来的正义使者。要不怎么说“侠之大者，唯键盘尔”呢。

我们为什么来得到？为什么学习？是为了展现你的吵架功底还是你与众不同的逻辑？城邦大神很多，有学识渊博的成功人士，才高八斗行业精英，也有很多像我们这类平平凡凡的打工一族，我们凑在一起就是互相取经，互相取暖，互相帮助的，这个氛围原本就应该是和谐的，天南海北的人到处都有，认识一下也是好事，哪怕有不同观点，说出来讨论，但不要动不动就开始给人贴标签，开口就问候亲人，甚至是满嘴恶毒诅咒的话。如果别人有罪，请让法律制裁他，好人坏人不是由你的嘴巴来定的，谁没犯过错呢？谁又是完美的呢？揪住一点就攻击、挤兑、讽刺，并不能展现出你水平多高，这是素养问题，有能力你上，你来上课，你来当老师，你也办一个学习平台，我们也就服气。但你随口一句中伤别人的话，很可能会很长时间伤别人的心，都说知书达理，看了那么多书，学了这么多知识，多少要有点文化人的样子，不感激老师也就算了，还骂人家，真没道理。

很多时候，辩论的赢家获胜并不是因为观点正确，而是因为辩论技巧更好。作为一个理性的人，你不能因为别人的论述中存在谬误或者错误，就认为别人的观点一定是错误的。法律都不能做到绝对公平，但他一定是符合绝大部分人的利益而制定的，存在问题委婉提出，师生、学友间要和谐共处，营造一个好的学习环境，别一天像一只刺猬，逮到谁就扎，如果别人伤害到了你的利益，你可以维护，如果别人没有伤害你，那就嘴下留情。夸奖的话可以脱口而出，诋毁的话要三思而后行，共创良好城邦学习环境，人人有责，在我眼里，大家都是我老师，因为每个人都有他的闪光点，我希望也能把我点亮。