提出问题：那些相对优秀的人都是有很强的自我驱动力的，无需鞭策，自己驱动自己，那么自我驱动力来自何处，又是什么决定了自我驱动力的强弱呢？

先说说自己的想法：

我也不知道我要用知道什么词语来描述我的自我驱动力来自什么，那我就先具体的说说吧，我就是想体验一把当我达到我佩服的人的境界，那是一种什么感觉，说说我现在的两个目标吧，分别是生活上和工作上。生活上，我佩服笑来老师，感觉笑来老师的知识好像总也挖不完一样，之前我就留言说过，老师每次的概念更新和疑惑解答都输出好多，但是每次老师都游刃有余，能够讲出让我们醍醐灌顶的理论，而自己每次和朋友去讲一些感悟的时候，感觉都会把自己知识掏空才能充分的表达自己。这种对比让我有学习，读书并且持续积累的驱动力，因为我想体验一把达到笑来老师那样境界是一种什么感觉，很想，非常想。工作上，我是做的移动开发，每次看到网上大神的博文或者一些牛逼的开源项目的时候，我都在想他们怎么能写出这么厉害的东西呢？那种触类旁空，把Android 的整个脉络都都心中有数的感觉，那是一种什么感觉？我也想达到那样的境界，我想体会一下那种感受，所以这就是我持续学习的驱动力。

看留言以后得感悟：

看到那个说08年汶川地震的留言我想到了我也有一次类似的经历，一次差点就要失去亲人的经历，甚至自己也会死亡的经历，感觉死亡和失去是离自己那么近，可恨的是如果不是这个同学的留言我都忘记了，幸运的是我能读到这个留言让我重新记起。说说过程吧，大概一年之前吧，刚买了车没多久，那时妻子怀孕了，开车带着妻子出去转转，在回来的路上因为一些事和妻子产生了争吵（具体什么事早已忘记），我的心情很差，正好我们要拐弯等红灯，由于是左拐所以一般都是先让对面直行的车过完以后再拐，但是由于当时心情的原因，一脚油门就去抢道了，对面是一个拉了好几十个人的大客车，当我拐的过程中，我深刻的感受到了害怕（也只是害怕而已），好在对方车刹住了车，我给对方道歉以后就各自回家了。当我把车停好回到家躺倒床上的时候，我去回想当时の情况，那种无比接近失去（因为当时妻子就在副驾驶，如果两车相撞，是先撞到她，而她还怀着宝宝）和死亡的感觉让我不由自主的全身颤抖，抱着妻子像个孩子一样蜷缩在她怀里好久才缓过来。就因为自己的一个坏情绪差点酿成一生都无法弥补的事故，而我现在长期的安逸竟然都快忘记了，恨不得想抽自己。把这个写到这里其实和本周的话题没有什么关系，但是想到了就记下来，也以自身的经历提醒大家，一定要控制住自己的大脑，元认知，元认知。

阅读完主文，看完笑来老师的观点之后的感悟：

老师的观点是：刚需

文章粘贴：

我在面试的时候，总是问这个简单的问题：

你在哪方面做到过第一，做到过最好？ 哪怕是局部，哪怕是小范围。

什么是牛人？一般来讲三句话就能描述清楚了：有做第一的执念；有过第一的经验；有过多次第一的经验和总结。大多数人从未有过做到第一、做到最好的经验——于是，做不到第一，做不到最好，他们不会因此难受，更不会因此格外难受。也许曾经难受过罢……但这么多年过去，早就习惯了。

有个这样的段子：

某人四十多了还碌碌无为，于是跑去找算命先生。算命先生掐指一算，然后问：“一个好消息，一个坏消息，你先听哪个？”哥们说，那就先听坏的吧。算命先生说：“坏消息是，你四十岁之前穷困潦倒……”那哥们眉头一挑，问：“那好消息呢？”算命先生幽幽地说：“四十岁之后，你就习惯了。

对于这些人来说，把事情做成是远远不够的。他们还希望知道事情背后的原理，以及相应的逻辑关系。

不停地探寻真相，直到找到自己满意的答案，这对于那些特立独行且正确的人就是刚需。

而且他们从来不会在遇到麻烦之后才被动分析。他们向来都是主动出击，在麻烦找到他们之前，就先试着找到解决方案。

分析能力，简直就是“一切能力之王”，可偏偏好像整个教育制度在这个能力上彻底失灵——可偏偏还真的就有少数人最终“无师自通”地习得了这个能力，为什么？为什么！因为对那少数人来说，“分析”是刚需，弄不明白就难受得要死。既然“分析”对他们来说是刚需，那么接下来为了满足这个刚需，需要学什么他们就去学什么，需要用什么他们就去用什么，需要克服什么障碍他们就去克服什么……谁都拦不住他们，因为那可是刚需

**

文章看了一半就迫不及待的要留言，要把自己的感想写下来了，当看到笑来老师说，老师面试的时候都要问，“你在什么方面做到过第一？哪怕很小的范围，很小的方面”，我就想到了当我上小学的时候放学回家和我妹妹说的一句话，不知道怎么回事那个情形到现在还记忆犹新甚至当时的心理活动都记得。但是我对她说“我不愿意考试考第一，我感觉考第一的压力太大”当时心里想考了第一，下次考试要考不了第一那多没面子，所以压力肯定特别大。而她却说“我不是，我就想考第一”。现在回头看看，我这么多年的不上不下可能在那时就已经注定了的，这也是“自证预言”的作用吧。用今天的理论来说就是，我没有考第一的刚需，没有做最优秀的那个人的刚需，我从来都没有到过第一的位置却想着到了那个位置以后的坏处，最起码我也要考过一次第一才能得出响应的结论吧。看了今天的理论对我感触很深，我想我知道了过去在任何方面都“一般”的原因，以后就是修正和践行，谢谢笑来老师。

罗列一下之前想做却一直没有做的事：

1：读书。很早就读过《把时间当做朋友》这本书，但是只读了一半，收获几乎没有，一直想读书，因为我知道成功的人肯定是爱读书的，每每此时我都想到马云，他随着事业的成功肯定会学习更多的知识，读更多的书，一个英语老师的知识储备量是远远不够支撑他此时的事业的，所以他肯定一直在持续的读书，学习。

2：健身。一直想要有个好身体，所以一直想健身，现在北京空气不好，所以一直在室内做简单的运动，但就是这样有时还会落下不去做

3：戒掉对身体有害的坏习惯。这个是我一直想去做却总是做不到的一件事，有些坏习惯诱惑真的太大了，以至于我此刻的元认知能力都快控制不住，看来我要继续加强我的元认知能力，继续坐享，使用正反馈刺激。

现在想想就这几件吧。当我问自己之前这么多年有什么事做到过第一？真的很惭愧，我想不出来以前有什么事做到过第一，在我上小学的时候竟然还有“不想考第一名，那压力大”的思想。“优秀是一种习惯，做事就把它做到最好——自己做到的最好”这一条就已经把我从成功人士中剔除出来了，这也算是给我过去快三十年的碌碌无为的一个原因吧，那么从现在开始就要植入概念，持续践行，要在下辈子（七年）中，蜕变，成长，成功，自由。

问答环节没有留言，最后总结文章感悟留言：

看到老师说，那些成功的人都有主动分析的刚需，从来都不会问题来了才去被动的分析，都是提前就找到了问题的解决办法。我想到了我的工作，由于入职没多久，要接手的项目太大，所以需要先熟悉这个大项目，而公司给的时间也相当充足：三个月，可是自己在实际的分析项目的过程中却没有那种主动去分析问题的能力和想法，当有一点小进步的时候就想要给自己点奖励——休息一下，又抱着“等需求来了再去分析解决”的幻想，但是却每天都有对于需求未知的不安，怕当需求到了自己搞不定。原来自己和那些优秀的人的差距还那么大，从今天开始，先从这个项目开刀，主动出击，主动分析项目中的各种效果的实现逻辑，罗列记录。

看了这么多留言，让我明白了一个点，不要把自己所有打算做的事情都当成刚需来逼迫自己去执行，一个人一天的时间是有限的，除去工作上的时间自己可以支配的自由时间很少，选择一个最贴近当下生活的事情培养成刚需，持续输出一年，把它培养成真正の刚需以后，再去考虑下一个。而我现在的状态是编程就是我的兴趣，我总是想去做一个自己的app，一方面去复习基础，一方面也是想做一个自己的作品，而工作上的任务是需要我不断的去了解公司的项目。我的打算是先把公司的项目培养成刚需，因为我发现分析清楚这样一个巨大的项目也是很爽的事情，既然感觉爽，那下一步就是培养，激励，持续的输出把它培养成刚需，下一步再去思考其他想做的事情。扎克伯格一年培养一个刚需的习惯真的是值得我去学习的，在我看来这也是对本周话题的最好的补充

刚留完言说要把公司的项目培养成刚需，现在我想分析一下我之前一天的计划有哪些是我的刚需，哪些不是。

上午，写自己的app，目的是复习Android 的基础知识同时这也是我一直想做的事情，想做一个自己的作品。那这件事是不是刚需呢？不是，因为我并没有一天不做就难受的感觉，只是哪天没有去做，晚上下班想起来没有去完成计划的小小遗憾，然后迅速的就会找到别的理由来说服自己，没事，明天开始。

下午，研究分析公司项目和看计算机基础的书籍。目的：研究公司项目是因为迫不得已，因为要挣钱，而看书是想要弥补自己不是计算机专业的知识上的不足。这两件事是不是刚需呢？问问自己，得到的答案：也不是。回头看看执行计划的这一段时间，我的读书项目都有好几天没有进行过了，而分析公司项目从我一开始的想法就注定它不会成为我的刚需。虽然感觉每天都有一点点进步，但是这些进步并不是建立在那些一天不做就不舒服的事情上，所以产生了有的计划今天做了，有的计划今天没做，而明天又是这些没做，那些做了的结果。最后虽然每天都有点进步，但是每件事都做不到最好（因为那都不是刚需啊），想想真的好可怕。既然明白了就要改正，像上篇留言说的，先把工作培养成刚需。