小编我是某企业的网站负责人，俗称“站长”。前不久接到了某认证中心的电话，大意是告知我的网站如果做了相应的认证后可以提升企业的公信力。虽然我管理网站以有些年头，但是对于“认证”这个词还是比较陌生的，于是我便进行了一轮网络信息收集。据我了解，目前市场上认证产品大致可以分为两类：
传统的认证产品：核心认证有可信，网信，国富泰的认证。产品本身的展现形式比较单一，主要是在网站的底部有一个标识，附带电子证书以及实体牌匾。在我看来有些哗众取宠，实际意义并不大，试问有多少网民曾经注意到那底部的标识？
互联网认证产品：核心认证有以QQ为展示端的品牌宝，360为展示端的凭安科技以及百度为展示端的百度认证，其中除了百度为自营体系，其他2家均托付给第三方专业机构来做安全评估。在我看来他们各有各的优势，也各占了一部分群体，比如QQ的终端市场，360的浏览器、搜索端以及百度的搜索端。这类认证产品除了“认证”以外，还通过“展示”起到了更实际的效果，有助于品牌的形象提升。总体来说互联网的认证产品比传统的认证产品的服务内容丰富了很多。
那么问题来了，那么多认证产品，我到底应该选择哪个呢？
在我看来，更有社会责任感的认证产品才是网站的首选。网站选择认证产品当然是为了获得来自权威的认可，获得互联网上畅通无阻的“信用”凭证。这就需要认证方以高度责任感对待每个个认证申请。如果认证产品在缺乏认证审核的情况下随随便便就颁发认证凭证，那么其权威性就大打折扣了，下面我想举一个例子来说明这个问题：
http://www.wangdaizhijia.com/dangan/azb/这是上海一家P2P网贷企业跑路的新闻，作为近两年比较兴起的行业，参差不齐的P2P网站涌现市场，一个认证标识一个机构的认可都可以提升网民对他们的信任。而这家企业在下线前也获得了多家认证机构的行业认证，其中有北龙中网的可信认证，亦有品牌宝的QQ安全认证，并颁发了权威的电子证书。在这次跑路事件背后，给予其认证凭证的产品无疑是尴尬的。归根到底，他们未能以高度的社会责任感进行认证工作。当然，小编也听说有的认证产品如凭安科技并未对该网站开绿灯，在审核阶段就将其差评拒绝了，这样的认证产品当然就更值得信赖。
总之，我觉得互联网认证产品都应该像凭安认证一样以更高的社会使命感开展认证工作，搭建互联网诚信体系，让网民可以放心的在经过认证的网站里浏览信息或是产生交易，而颁发证书的机构一定要统一审核标准且必须态度严谨，切勿把信任当成赚钱的工具。
