第十章开始讲相干谬误,什么是相干谬误呢?就是举出的证据和结论不相干的谬误……(那你能不能叫不相干谬误啊喂!)
诉诸情感是将听众的注意力从逻辑相关转移开来的重要手段,而诉诸情感的常用方法之一,就是诉诸同情。
诉诸同情谬误:
通过激起同情心来保证结论为真。
来举个栗子:
老板:方案为什么又没写完?你被解雇了!
员工: 我昨晚一直加班到凌晨三点,喝了5杯咖啡10罐红牛,就差头悬梁锥刺骨了,可还是想不出怎么写,最后累得不行就睡着了……结果因为睡眠不足今天一整天都没有精神,所以今天也写不出来,但是我真的很努力啊,你不能这么对待努力的员工!
这位员工的解释听起来确实让人心疼,谁不是爹生娘养的,为了个方案通宵熬夜,若要论上身体发肤,受之父母,这位员工简直就是不孝之致了,而这位老板如果还要解雇他,那简直就是铁石心肠,禽兽不如!
等等,让我们来重构一下这位员工的论证过程:
前提1:我为了这个方案通宵熬夜,非常辛苦地付出了努力,
前提2:我能力不足我也没有办法。
结论:我没写完方案是可以理解的,老板不应该为此解雇我。
有哪家公司老板因为这两个前提而认为结论为真的——