对于上文所说的让座问题，我还是有话要继续说，有种不吐不快之感。一些人的行为和言论，让人惊恐不已。作为五千年的文明古国，作为古国中唯一将文化延续至今的国家，我国的文明源远流长。对于东西方文化的不同，先辈们早在之前就告诉我们要如何去留，那便是“取其精华，去其糟粕”。
而中华民族传统美德可是值得我们传承和发扬下去的，爱国、利义、仁爱等都属于美德的一部分。
现如今，社会快速发展，信息大爆炸式传播，滋生了不少精致利己主义者，他们早已将大爱精神抛之脑后。生活和工作中，屡屡会碰到这样的人。他们只顾自己利益，只有自己合适了才是对的，从不为他人着想，不会换个角度想问题，不会站在别人的立场去感同身受。对自己有利的才是正确的，集体意见什么的无所谓，统统视而不见且听而不闻。踩踏别人的肩膀爬上去，损害别人的利益只为自己。这些所谓的精致利已主义，大白话了说就是自私，更有甚者人品差。一个人不管聪明与否，不管能力大小，不管脾气如何，人品才是最关键的。笨点可以慢慢学，能力差可以训练，脾气大可以磨，唯独人品差毫无办法。发霉的根，再好的枝干和叶，都是虚无。
要说这让座的事，不至于上升到人品这么严重，只能说每个人想法不同而已。各说各的理，都有道理，似乎又都有些改进的地方。人生在世，有时没必要那么上纲上线的去较真，留一些美德与信仰在心中，总是好的。同样的票价，先到先得先拥有座位，这个说法按理说完全没问题。可是，碰到弱势群体呢？真是于心不忍。所学的教育告诉我们，要仁爱，要去帮助有需要的人。
周末带孩子出门，首发站上车，我和孩子都有座。不一会儿，地铁上的人越来越多，听到有幼儿的声音喊“累”，原来上来了一对母子。妈妈安抚着孩子，“宝贝，再坚持一下，再过五六站地，我们就下车了。”小男孩不情愿的说：“我不想坚持了，我好累呀！我想坐座位上。”透过缝隙，看到一个五六岁的孩子，烦躁的拽着妈妈的衣角。他们母子站在我们座椅对面，隔着人群缝隙，我看到对面座椅上的年轻人们无动于衷。公共场合的孩子妈妈无可奈何，只能不停安抚着。伸手穿过人群，请拍了一下孩子妈妈的衣角，“让孩子坐我这吧！”如释重负的妈妈问孩子坐吗？孩子开心的钻过人群，坐着转过身看向车窗外的风景。孩子妈妈不好意思的朝我笑了笑，“谢谢！”
“没事，不客气！”我能理解当时处境的她，当妈的不想委屈孩子，更不想公共场合因孩子闹腾给别人添麻烦。我家孩子坐我腿上时，怕他的鞋不小心碰到别人，我一直用手并着他的双腿，让它们服帖。我们也有坐不上座的时候，半个多小时的车程呢，人多又挤，就带着孩子去地铁两节车厢的交界处。让他们抓着扶手，靠在大人的身上，如果他们实在累了，我们就蹲下来，让他两坐在我们腿上。现在让座的人比以前少了，我也不想因为带着孩子就指望别人让座，一般都会远离人群、远离座椅，靠在车厢交界稳固的角落里。孩子的视线就那么高，所及之处都是大人们的腿，黑压压一片，着实压抑的烦躁不安。我蹲下来，陪他们聊天，跟他们玩数字游戏，答对者应允给予奖励。1+1，1+2，1+3……就这样一直加到9，再从2开始，2+2，2+3，以此类推。最近还添加了识字游戏呢，在他们的手心描字让他们猜是什么字。有事做的时间过得飞快，孩子们也不再焦躁。
说一千，道一万，现在某些时刻，个别人的言行举止真是让人大跌眼镜。如果你碰到这样的情况，让不让座呢？
