这一期辩题是“偏见是一件坏事吗？”
对啊，我刚看到这个辩题的时候就像简宝玉想象的那样，难道偏见不是坏事吗？偏见带来的坏处显而易见，罄竹难书。但是既然他出了这个辩题，那肯定有一定的道理。我好奇如果它不是一件坏事，如何说服我自己呢？这也是喜欢看奇葩说，喜欢辩论咖的原因之一。每一次看过与我原先不同的意见以后，不管最后我是不是还是抱有原有观点，都会有很多新的收获，甚至可能被颠覆想法。辩题不同的角度促使了我去思考，思考让我进步。
1，首先，就辩题本身我想到了，难道之前我固执的认定偏见是件坏事，这何尝不是一种偏见呢？偏见处处在。
当你认为小美应该按下按钮，
当你觉得选择合适的人比今生挚爱更重要，
当你觉得兴趣有高下，读书比游戏更高级，
当你觉得地铁设立女性车厢，就是性别歧视，
这些，就不是偏见么？站在你对立面的人，你没认为过他们有偏见么？这个时候偏见它是坏事么？它促使了我们在这里辩论的原因，我们把不同的偏见表达出来，相互学习，思考。所以，有时候偏见就是意见，意见也包含偏见，它不是坏事。
2，偏见使人上进
爸爸一直有一种重男轻女的偏见，他总说如果我是男孩就好了。从来没说过鼓励我的话，夸奖谁都没夸奖过我。为此，我一直努力学习想得到他的认可。拿着奖状给他看，他不吭声。听他夸别的孩子会做饭，赶紧找了个机会做菜给他吃，心里想着：你看，我也会做，夸我，夸我，快夸我。他还是面无表情。他说男孩好，男孩子坚强独立，不会哭哭啼啼。所以小时候我跌倒了不哭，做错事不哭。长大了，面对工作问题，家庭矛盾我不哭，因为想着男孩是怎么做到的，我一样可以。这一切，都为了想得到他的认可。直到今天下午，就在这个新辩题出来的今天下午，他微信上跟我聊天，说了句：“我收回我以前说过的话，你长大了，我骄傲”。其实就算今天他不说这句话，我心里也早就认可了自己，我不差，不比男孩差。这个时候，在回头去想过去那些年的种种。那种偏见的确让我感觉委屈过，但也不是坏事啊？你看，因为父亲的偏见，我努力学习，早早学会做饭，勇敢面对人生的难，过程中也学会了要自我肯定。然后，得到他的肯定，这个初衷就变成了自然而然的一件事。
3，偏见让我们清晰归类
我弟弟一直不喜欢公务员这个职业。他说将来打死他也不会考公务员的。我问他，那你喜欢什么职业呢？想过以后从事哪方面吗？他说当然想过啊，对公务员有偏见就是因为不喜欢勾心斗角，尔虞我诈。我擅长英语，以后当不了翻译官，就去当英语老师。我问，要是你发现这些职业人际相处也不简单，怎么办啊？他说，那就去相对单纯的单位和学校啊，去农村。暂不去想他这些稍嫌幼稚可爱的想法是不是对。但是我认为，在这个时候，他对公务员的偏见，让他清楚的思考自己喜欢什么，擅长什么，想走的方向。并不是一件坏事。
地域偏见也是常见的，河南人就偷盗吗？广东人就什么都吃吗？碰到江苏人的时候，就想他可能是个学霸。到了新疆，就感觉这里会不会治安不好，太乱？这个时候，偏见，是我们的一种天性。为什么不是坏事呢？因为，这让：河南的老板更愿意招聘河南人，当地人更照顾当地人，偏见导致了我们偏爱。就如同我们都是中国人，出了国门也会遭遇到偏见啊，但我们会不自觉的对同是中国人友好，释放善意。偏见，让我们更团结。
这种偏见不是坏事，是基于我们的记忆和经验，大脑做出的一种正常思维模式，理性看待它。就像简书的专题一样，它没收录你的文章，也许不是你写的不好，真的是投错了地方，归类不同。
4，偏见，点亮理性的光辉
白人歧视黑人，纳粹杀犹太人，种族歧视！这应该是偏见引起的最严重后果了吧，战争。
由于种族歧视，美国人现在将防止这些悲剧再生，将平等公平写进宪法，黑人白人享有同等教育，就业，福利，也出现第一个黑人总统奥巴马。那么这种种族歧视的偏见还存在吗？应该还是有的，在我们没看到，没接触到的地方。但正因为如此，法律更加健全，更多的白人懂得了站在黑人的立场，用同理心去换位思考，为了捍卫他们的自由权利而呐喊。因为偏见，使理性在这个时候，更充满了光彩！
有句话叫我不同意你的立场，但誓死捍卫你说话的权利。实际上，就是在捍卫偏见。你说话的权利，说出来的可能可笑不堪，也可能很有道理。但我要捍卫你说，不然我永远不知道你可能会说出什么。我要知道你的偏见，捍卫你有偏见的权利，因为，它不是一件坏事！
