之前 一篇关于“婚姻消亡”的微信推送引起了我极大的好奇心,加上圣诞节的各种奇闻轶事,现在我准备梳理出一篇“关于传统,关于女性”的小文章,以供大家茶余饭后的谈资。
新的婚姻法关于房产的规定,让国内炸开了锅。2018屡屡爆出的名流婚变传闻,让婚姻一再推为舆论焦点,甚至传出不再相信爱情的言论。这一切让我很困惑:到底谁才是感情的主宰?存款?房产?还是权力地位?
话说婚姻制度, 在父权社会,子女作为财产权的一部分,其所有权归父母。子女的婚嫁问题,就由一张由双方父母签订的 名叫婚契的东西做证明来解决。婚契就是结婚的证明,换到了现代,婚契改名为结婚证。结婚证就是为了证明两人的婚姻关系,解决婚姻财产分配归属问题。
两个人结婚了,其实就是财产绑定;两个人离婚了,也就是财产解绑。婚姻只不过是用民法上的婚姻法来处理两个人的财产归属问题,同居的话,两个人的财产哪怕是用民法分也是可以的啊。所以结婚和不结婚,在财产上,是一个性质。
两个人如果有了小baby,结婚了,两个人必须共同抚养承担;两个人离婚了,责任均等,只不过孩子跟谁过的问题。话说回来,两个人如果是同居,孩子的生父母与其有亲子鉴定证明,其监护责任的依然可以依法确定。所以,婚姻对孩子的监护权并没有影响。
所以, 结婚证就是一张“你属于我”的所有权归属证明。
可是,这又不是奴隶制时代,我属于你又怎么样?我有忠贞于你的义务,可是我如果不遵守那又怎么样?
有人就会提起“忠诚协议”的问题。忠诚协议,只要不出现“不得离婚 必须离婚 放弃对未成年子女监护权”等设计特定人身关系的约定,法院一般会认可的。所以,哪怕是忠诚协议,也只能做财产上的附条件的合同。在于同居关系中,双方观点达成一致,也可以做忠诚协议的。
所以,归结到婚姻本质,婚姻就是一个财产绑定问题。民法愈发达,结婚证就越微不足道。