不知道什么时候，“中国人没有信仰”这句话就在咱们的社会之中开始流传了起来，这句话没有具体的出处，但是来源可以说是西方世界对中国的评价。

对于这句话，我们都有不同的态度，从我的身边说，有的人不屑一顾，“无神论者要什么信仰”；有人笃信，会有一种盲信的心理，遇上什么不公平的事儿就会在各个渠道宣扬：“我们中国人就是没有信仰”；

还有的人甚至把这个作为一种焦虑感来贩卖，你没有信仰，我卖给你啊。

我是怎么看这件事的？先说结论：胡说八道。

但是作为一个凡事讲究前因后果的人，我要系统的分析这句话荒谬的地方是什么。

弄清楚这个问题，首先要明白，信仰是什么？

根据新华字典的解释：

对某种理论、思想、学说极其信服，并以此作为自己行动的指南。有盲目的信仰和科学的信仰之分。盲目的信仰是迷信。科学的信仰来自人们对自然界和人类社会发展规律的正确认识。

可见信仰并不是褒义词，是一个中性词，不是所有的信仰都是好的。

但是西方为什么带着一种骄傲和优越式的态度来对我们说这句话呢？

因为他们把信仰狭义的理解为宗教信仰，西方的宗教化程度是非常高的，看图就知道了。

宗教信仰的起源

西方的宗教信仰起源是怎么样的？我们来说说几个大的官方信仰体系，不成体系的就不说了。

最早影响西方文明的是苏美尔文化，他们的信仰是苏美尔神话，简单来说这个神话信仰是很多神，最高神叫安(AN)，还有水神，风神，太阳神，爱情神什么。

苏美尔神话可以与巴比伦神话、古希腊神话、古罗马神话一起来说。

为什么呢，因为可以说他们是共同体系，就是泛神论，而巴比伦神话是闪米特人征服了苏美尔人建立的古巴比伦王国在这个苏美尔神话的基础上再创造的。而希腊文化是受巴比伦文化的影响很多，古罗马基本是直接照抄的希腊文化。

他们沿用的是一个体系，怎么解释这件事呢？打个比方大家就明白了，大家都知道哪吒，其实哪吒是个印度佛教人物，而在唐朝随着印度佛教传入中国，哪吒被中国人所知，在这个基础上进行了艺术的再创造，成为了本土的道教人物。

所以苏美尔神话、古巴比伦神话、古希腊神话、古罗马神话差不多就是这种关系，只是再创造的程度不同。

其实还有一个信仰体系也是再创造，就是基督教与犹太教，大家可以了解一下《出埃及记》的故事，犹太教同样也是借鉴了苏美尔神话，最主要的证据就是“诺亚方舟”的故事。

简单一句话说，闪米特人创造犹太教，出埃及记后到了中东，因为耶稣的出生创造了基督教，所以分裂了一部人去信仰基督教，并传入欧洲。而闪米特人中的阿拉伯人，则创建了伊斯兰教。

我们一张图就把这个脉络说清楚。

说完起源，我现在要来驳斥本文的主题了，如果中国人没有信仰，西方世界也没有信仰。

最本土的西方世界信仰是希腊和罗马神话，基督教是人家中东的信仰，你们的信仰早就消失殆尽了，而我们中国本土的道教现在还好好的，老子的道德经依然被我们诵读学习。

宗教信仰的发展原因

那么，为什么西方人有宗教信仰的这个需求，而我们中国人现在几乎没有呢？

西方最早期形成统一的帝国是亚历山大帝国，他们的文化是从希腊发源，再到罗马帝国都是受希腊文化影响，希腊神话和罗马神话一脉相承。

那么为什么欧洲人要改信基督教？

在基督教刚开始在欧洲传播的时候，公元1世纪-3世纪末这两三百年期间，在罗马帝国治下，用两个字总结就是“暴揍”，罗马帝国严禁基督教的传播，在他们眼中犹太人整天就知道赚钱没有国家情怀，更不尊重他们的罗马神话，还老是叛乱。

对犹太人的多次平叛与迫害，杀了几百万人，在这期间的罗马皇帝对于整个犹太宗教的态度，只有更严苛没有最严苛。“哭墙”就是罗马平叛的结果。

以色列哭墙

是什么改变了这件事呢？在公元3世纪，罗马进入了一个混乱时期，内忧外患，阶级矛盾尖锐，罗马统治摇摇欲坠。

原来罗马的皇帝们崇尚罗马神话是因为在罗马神话中，皇帝死后可以成为神，但是现在眼看皇帝都做不成了，最主要是要维持统治。

而这个时候基督教通过在欧洲偷偷摸摸的两百年期间打下了群众基础，它的核心教义：“原罪”和“救赎”可以大幅度的缓解社会矛盾。

什么意思呢？

原来因为被贵族压迫，老百姓过的很辛苦，反抗情绪很大，但是有人跑来告诉你：“我是神，相信我，你本来出生就是有罪，你现在赎罪，死后可以过好日子了。”老百姓心理就舒服多了。

而基督教就成为了罗马国教，当西罗马灭亡了一群野蛮的日耳曼人跑来占了地盘，但是野蛮人没文化，怎么统治这群欧洲人，怎么让这群人尊重自己？

于是就去找教皇，教皇说：“你先信仰我的基督教，然后我告诉人民，你是神派下来统治他们的，就会尊重你了。”

第一个日耳曼首领“克洛维”接受洗礼

这就是欧洲中世纪的“君权神授”，依靠宗教来统治。所以欧洲历任君主都想方设法去让人民去信仰基督教，而且要统一派别。

中国的做法

中国历史上遇到这种情况怎么办？有一个时期是一样的，就是五胡乱华时期，大量的游牧民族入主中原，要想统治文化不同的人，所以大力推行佛教。

从这个角度说，中国皇帝要比欧洲皇帝要有魄力的多，宗教就是个工具，我需要他的时候拿来用，不需要就扔掉，比如“三武一宗灭佛”。

朱元璋是和尚出生，明教发家，你看他后来大一统了还提这茬吗？

绝大部分时间，我们中国历史是通过孔孟之道去树立人民价值观和人生观，政治上通过科举制度提供上升通道，只要你学习，都是有概率提升阶级的，自然阶级矛盾就少得多，“王侯将相宁有种乎”。

欧洲呢，上千年时间依赖基督教来统治，平民阶级得不到上升通道，而基督教内部有分歧怎么办？打仗呗，大大小小的宗教战争几百次。

从以前到现在，西方国家的上升通道都是闭塞的，近代欧洲各国的王权阶级基本都是亲戚，先是所谓的“贵族”，后来是“精英教育”，这种信仰，不要也罢。

而到了近现代，欧洲开始殖民统治，疯狂的掠夺亚洲和美洲的财富，靠的是什么？枪炮和宗教。

欧洲人的传教动机

我们在研究欧洲人在殖民过程的传教动机的时候，就经常会有一个疑问“为什么欧洲人就那么需要传教？”

这个道理很简单，当中国历史上，每当有外族来统治或者我们统治外族的时候，我们推行的是中华民族的传统文化和“孔孟之道”，外边人想当皇帝也没问题，我们进行民族文化大融合，大家不分彼此，你要不融合，咱们老百姓就让你下台。

而西方呢，他们在文化中极其乏力，他们的希腊罗马文化体系，几度衰落无人继承，“文艺复兴”对他们来说就是一场希腊罗马文化的狂欢，一提到文化进步就是“复兴”，为什么有复兴？衰落了才会说复兴。

所以他们进行殖民统治的时候，为了维持统治的稳定，就一定要传教，平息这种矛盾，让自己可以在别人的土地上偷窃、掠夺、倾销。

结语

综上所述，如果有人问我：“中国人没有信仰吗？”

我可以回答“有”，中华文化是唯一个世界文化古国屹立至今，而且在本世纪从近代史的泥潭中走出，并高速发展，成为世界大国；

我们的儒家、道家、法家、墨家文化依然保存良好且发扬光大，传诵至今不需要复兴；

我们的本土道教依然遗世独立，且允许任何包容且向善的宗教在中国发展。

我也可以回答“没有”，因为我们对于人民的思想观建设不需要借助鬼神，我们自己探索出的哲学文化思想更为进步，从百家齐放到马列主义，我们的思想一直在路上。

从来就没有什么救世主，也没有神仙皇帝，我们不寄望任何的神秘学和神学来拯救我们，

在大唐“万国来朝”我们给予礼物与科技的时候，你们没有说话；

在近代史被列强瓜分的时候，你们没有说话；

在我们改革开放辛苦摸索道路的时候，你们依然没有说话。

当中国民族靠自己勤劳的双手走向繁荣富强，你们说：“中国人没有信仰。”

我最想回答的是：“闭嘴”。