在写字楼附属的食堂吃饭，听到隔壁桌上两个80后单身男程序员的对话，其中高光部分大意如下：

A:"我前两年还愿意找同龄的女生做女友，今年完全接受不了了。"

B:"我也是，现在别人给我介绍的都是93-95年的妹子。"

A:"哎，今天看到办公室同龄女同事笑起来有一道鱼尾纹，触目惊心啊，我当下就认定，绝不为年长色衰买单。"

作为一个生于1992、眼角丝丝蔓蔓的细纹藏在眼镜框后面的女生，我听到这话的第一反应是，这两个人，非坏即蠢。

然而进一步想，他们或许确有坏和蠢的资本。北京的程序员，意味着受过一定教育且收入至少是中等以上水平，加之婚恋市场的供求状况长期都是女多男少，他们轻而易举就成为了挑剔的甲方。另一方面乙方也跃跃欲试：93年的妹妹今年25岁隐隐有不进则退的危机感，95后小花们初涉名利场年轻气盛。

那么92年之前的未婚女青年呢？不好意思，中国的剩女是弱势群体，根本不在上述语境里。所以知乎上才会形成讨论：26岁以上的优质单身男生为什么屈指可数。

我羡慕同龄的男生，他们只要认真工作赚钱就好，能谈恋爱自然锦上添花，暂时没有合适的女友，再等几年也不迟，趁单身还可以继续充实自己，况且不少小姑娘就爱大叔。是否开展一段关系，选择权牢牢在他们手中。

好爽的人生啊。

可是作为女生，我被明确告知：“你现在年纪，说大不大，说小不小。要是不想将来成为高龄产妇，那么留给你识人、恋爱、筹备婚礼的时间不多了，况且小姑娘一茬接一茬，你错过了这波，以后遇到优质对象的几率直线下滑。”

字字见血。我认同，并感到深深的悲哀和隐约的压力。

这个理论的前提是认定我需要按时结婚生子。

这两点都有漏洞。首先，我不反对结婚，更不反对谈恋爱（这么甜蜜，谁会反对呢），但是我还有更重要和/或更紧急的事情要做，没有精力去相亲市场寻觅和考察潜在的结婚对象；况且我经济基础薄弱、时间有限，谈过恋爱的你们想必知道约会的金钱和精力成本有多高。

第二，我自己的人生尚且很不清晰，捋顺之前我如何对新生命负责？我有本事确保他/她的生活质量不比我差吗？我能确定自己的发展不会收到太多负面影响？是不是准备以后抱着孩子说"妈妈这辈子大局已定了，你可要好好学习"？

现在不能。以后不知道。

既然我不知道自己会不会要孩子，那么“成为产妇”就不在肉眼可见的日程之上，我为什么要以不确定之事作为安排眼下生活的出发点呢？

也就是说，“避免成为高龄产妇”不是先决条件。

既然不把生育纳入考量，我也就没必要在当下这样忙乱的时候给自己火上浇油去谈恋爱。这样一来，人生好像没那么苦了。

我这个逻辑虽然能自圆其说，但我承认，执行这套世界观是有风险的：

比如，也许我有一天后悔，想安稳下来结婚生子，岁月静好，然已无匹配的异性和适宜的身体条件。

又如，我孤单寂寞生病的时候，没人陪伴。

不过我愿意承担任何结果。语文老师说过，鱼与熊掌，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。

现下，我取自由。

“老姑娘”这个群体，从简奥斯汀的时代至今，好像都不是特别体面的存在。但“有钱的剩女”却不会不体面，比如自媒体最喜欢夸的女演员俞飞鸿，有底气有价值状态好，从来没有把自己框在婚恋规则的窠臼里面，她有自己的游戏规则。中国的女孩子，是该有一个这样的role model。

人们说，她有钱，所以才能任性。

这是本末倒置，正确的思路是：想要“任性”，所以去赚钱。如果你不愿去两性市场跟小女孩抢所谓优质男，想要自定义游戏规则，那么你就要去给自己建立经济基础。领养小孩、冷冻卵子，都是昂贵的项目。

如果觉得赚钱太难，那就乖乖遵守社会的规则，不要抱怨。

讨论到这里，问题可以简化为，对于女生来说，是金钱可靠还是婚姻可靠。

又是一个关于世界观的大命题。

简单讲，两者都是可再生资源，钱没了可以再赚，婚姻破碎可以再经营新的。二者可以相辅相成，有钱人选择配偶的余地更大。配偶优秀，自己遇到更好的机会和资源的机率可以提高。

不同的是，损失金钱，只关乎经济，婚姻破败，打击的是女性对这个世界的信任。后者关乎责任。

经营好任意一个都很了不起。

于我而言，在有信心与另外一个人类一起走过下半生之前，很难做到藏起鱼尾纹去婚恋市场接受他人检阅。

求仁得仁，已是最好的结局。