1 读书虽好，但不必焦虑

读书的重要性是毋庸置疑的，“一命二运三风水，四积阴德五读书”，读书历来被人们当作改变人生运势、实现屌丝逆袭的重要途径之一，排前面的那几个，命、运、风水、阴德，都是玄而又玄的东西，没什么实操性可言，于是读书便被摆上了至高无上的位置，古人说，读万卷书，行万里路；现代人说，灵魂和肉体总有一个需要在路上。

对奋斗中的人来说，读书是为数不多能够通过努力掌控的事情之一；对富人来说，物质文明建设完成了，但如果精神文明建设跟不上，不仅人生很可能陷入无聊空虚，多年积累的财富也未必守得住。前段时间盛传一篇网文，大体意思是说，现在的富人已经不再攀比奢侈品，而是晒各自的精神文明建设水平。于是，无论穷人还是富人，都对读书求知充满了渴望，甚至变得知识焦虑，无论自己读的书是否有用，对书的内容是否真的感兴趣，只要在读书，便觉得时间没有被浪费，心理上得到极大的安慰。

对知识的焦虑是大可不必的，庄子在他生活的那个年代，就发出感慨，吾生也有涯，而知无涯，以有涯随无涯，殆已！更何况生活在当下这个知识爆炸的年代。另外，读书对人的影响都是潜移默化的，虽说满腹诗书气自华，但即使你相貌出众，气质超群，事业、财富也并不会因此而得到加成肉测的结论，气质如我，也还在苦逼地搬砖。想要通过读书学到绝世本领，迈向人生巅峰的童鞋可以醒醒了，如果真能这样，大学教授们早就统治整个世界了。

2 形式可以碎片，内容不要碎片

最近，关于碎片化学习的争议很大，我的看法是，学习的方式可以碎片化，但内容不要碎片。不停地挖井，但一直东一棒槌西一榔头，掘井虽多，却注定始终挖不到泉水。举个很典型的例子，罗辑思维，它的选题非常广泛，历史、经济、科技、读书、创业，包罗万象。听的时候挺过瘾，也听明白了他在讲什么，假使你真的很认真，把他的核心观点用自己的话总结一遍，过段时间你会发现，大部分内容都忘记了，但似乎确实花了时间学习啊。

只讲深度和只讲广度是两个极端，但如果只能二选一的话，我会选择深度，因为无论选择在哪个知识领域攀登，只要你坚持不懈，到达一定的高度后，和其他领域的高手在很多方面都是有共识的，只是彼此选择的路径不同而已。一通百通，说的就是这个道理。唯有在一个领域浸淫得久，成体系了，才能提炼出有价值的东西，真正对自己有所帮助。

现在有很多类似罗辑思维这种读书类的音视频节目，提炼一本书的核心观点，简明扼要地讲解给大家听。提出的口号诸如，每个星期读一本书，一年下来你就有50本的阅读量。我的看法是，读书学习重质不重量，苛求读书的数量而不是质量，容易让人浮躁焦虑，效果自然是南辕北辙。

3 读书也讲缘分

很多人都有这种的经历，读了很多书，但好像过不了多久就忘记了，谈论起某些话题，隐隐约约记得读过一些相关的内容，却总也记不起来。这其实很正常，人生中有些我们当时觉得刻骨铭心的经历，时间久了都会被忘记，更何况只在书中读到的只言片语。既然记不住，那读书还有什么意义？读书学习，最重要的是，把所有读到学到的知识都忘记后，剩下的东西，这些东西固化在你的血液里，最终成为真正能对你有所帮助的智慧。

从知识转化为智慧是需要机缘的。缘分没到的时候，你像唐僧念经一样，一遍遍把道理讲给他听，他也未必听得进去，即使听得进去也未必能完全领会你在说什么。巴菲特说，投资最重要的三点，不要亏损，不要亏损，永远记住前两点。第一次看到这句话，我自作聪明地认为，什么无聊的屁话，故作高深。

遇到困境，苦苦思索良久，感觉始终还是有张纸隔着，这时，如果刚好读到些文字，听到些言语，像被雷击中一样，那张纸一下被捅破，这就叫顿悟。你可以想象一个大和尚敲着木鱼，微笑着对你说，湿主，猿粪到了。很多时候智慧的获得就是靠这种方式，虽然这些文字这些言语之前你也可能看到过，但不过都是些稀疏平常或者莫名其妙的只言片语，直到顿悟那刻才会觉得前人的智慧是如此熠熠生辉。

回到开头说的读万卷书，行万里路，知识与实践要在生活中的相互印证，知行合一，才能变成自己的智慧。多经历，多思考，然后，多读书，这样才会增加在临门一脚的时候被雷击中的概率。

追求深度但不焦虑，随缘随性，反正书到今生读已迟，如果不是为了考证应试、打怪升级，读书这事完全没必要搞得那么剑拔弩张，随性一些就好。有些书看不下去就放弃算了，之所以看不下去，要么，是确实没有兴趣，要么，就是机缘还没到。人生那么苦，没必要在看书这件事上还过分为难自己写到这，我又心安理得地果断放弃了一本书。