最近读了塔勒布的《反脆弱》，先说结论，虽然书中有部分作者的偏见，但总的来说，值得一读。
反脆弱是塔勒布生造的一个形容词。反脆弱是脆弱的反义词，那什么是脆弱？生活中脆弱的事物有很多，比如玻璃、瓷器。它们之所以脆弱，是因为压力、碰撞、不确定的环境会导致其破碎。所以，我们可以给脆弱一个简单的定义描述：不喜欢波动性、随机性、不确定性、混乱、错误、压力等的事物都是脆弱的。
而反脆弱的事物或系统恰恰相反，它们喜欢波动性、随机性、拥抱不确定性和压力。因为这使得他们变的更强、更稳定、更健壮。
人体具有反脆弱性。举重和力量训练能增加骨密度并减少炎症，俯卧撑会让身体更强壮，而长期卧床不起则容易生褥疮。
大自然具有反脆弱性。大自然随机的野火将一些枯死的树木间歇性的燃烧掉，避免了持续累积大量的枯树造成巨型火灾。地球演化至今，生命经历了奥陶纪、泥盆纪、二叠纪等多次灭绝事件没有消亡，反而诞生了更飞跃性的人类文明。
个体的脆弱会帮助整体获得反脆弱性。环境充满了变化，例如温度上升、地壳板块运动、陨石撞击，单个个体无法适应这些无法被预测也无法避免的环境变化，但生物繁殖所产生的基因随机突变，则是一种完美的试错机制，总有一种基因突变，使得某个个体更适应最新的环境，从而获得生存优势，进而将这种基因扩大到整个种群。个体会衰老，基因永远年轻。
从大自然的反脆弱性获得中，我们可以发现一些反脆弱性系统所具有的特点
- 自下而上：没有所谓的顶层设计，个体的繁衍造就的多样性，在自然选择中胜出。
- 个体属于整体，但同整体的耦合度低：个体的失败，不会造成整体的崩溃，一次不成功的基因突变，并不会让整个种群灭亡。
人类超凡的智能诞生于大自然的反脆弱性，这些智能使得我们有能力作为造物主，去设计一些系统。有些系统的耦合性低，拥有良好的反脆弱性，比如民航公司彼此独立，一家民航的空难事故，会被其他航空公司习得，从而提高了民航整体的安全系数，根据国际民航组织的数据，民航事故的死亡率为每1亿次飞行小时0.08人，这甚至比汽车通行的死亡率还低。而有一些系统则设计的很糟糕，全球金融体系的高度耦合，使得2008年始于次级房屋借贷危机最终演变成全球性的金融危机。鼓励和营造良好的创新创业环境具有反脆弱性，它让小企业自下而上，通过类似基因突变的方式诞生好的成果，从而提升整体文明。而顶层设计的垄断，在短期内相对稳定的环境下，可能获得了效率，但长期看，外部环境不断变化，其应对变化较低的灵活性，终究会使系统崩溃。
个体将脆弱性转移至其他个体或群体的来获取个体自身反脆弱性的行为，只会让系统整体更脆弱。例如让别人承担风险的方式来攫取自己利益的制度就是坏的，所以权力i一定要被约束。职业经理人可以为了自己短期利益而牺牲公司的长期利益，所以董事会有罢免的权力。公募基金经理可能做高风险投资，去博取高收益，但风险最终是由投资者承担，但好在投资者可以选择卖出。
世界上大多事物的发展都是非线性的，人体等比例放大十倍，会把自己压死，五千万人的小国同十亿人的大国其治理难度更不可能同日而语，反脆弱性也有一个作用限度。人可以通过举重锻炼骨密度，但身体承受总有一个极限，极限之下，反脆弱性生效，让身体更强壮，极限之上，可能就会有生命危险。
未来充满不确定性，很难被预测。但反脆弱性事物却能在长期不确定的环境中永葆生命力，能够流传10年的书，大概率还能再流传10年，而已经流传两千多年的圣经，大概率还会在继续流传下去，所以我们要多读经典。同时我们要拥抱新鲜事物，但不能过于狂热，因为大多数新鲜事物都是脆弱的，经不起时间长河中不确定性的考验。
黑天鹅事件不能被预测。黑天鹅之所以叫黑天鹅，是因为其极为罕见，它在过去不能被预测，也无法提供足够多的数据去预测未来，否则也就不能叫黑天鹅了。
欢迎关注我的个人公众号”西北偏北UP”，记录代码人生，行业思考，科技评论
