读《你的生命有什么可能》前，没仔细考虑过它们之间的关系。此书中提到人的自由度跟责任是挂钩的，琢磨之后发觉有一定的道理。大概欲带皇冠，必受其重也是差不多意思吧。当了皇帝接受万人朝拜，唯我独尊。拥有最大的自由，可同时他要承担的责任无穷大，容不得半点差池，稍有偏差，极可能给整个国家带来毁灭性打击。
自由谁都梦寐以求想拥有，而且人天生就热衷自由，小到孩童，满脑子的幻想，实际上就是对自由的向往，比如他们看到天上的鸟儿飞，就想拥有像鸟一样的翅膀，自由自在飞去任何想去的地方；看到影视上的超能力，他们又想拥有同样的超级魔力，那样就可以做自己想做的事情；再比如，在家里处处受到大人约束，他们就有了想摆脱束缚的想法，离家出走就是想要为了寻求所谓的自由而做出的偏激举动之一。
大人也一样，渴望工作自由，这样我们就可以自由自在地做自己想做的事情、拿自己想要数目的工资。我们渴望自由自在的生活，最好乱七八糟的人都不要管我；我们渴望自由自在地环游世界，这样就可以自由自在地认识各种不同的人。但所有这些行为真的就是自由吗？如果这就是自由，我们真的能拥有这种自由吗？
仔细思考上面这些“自由”的概念，你会发现很多问题。比如说那份“自由自在地做自己想做的事情”的工作。如果一份工作只是做你想做的，那么谁来给你工资？所谓工作，是你做了一件“别人想要结果”的事情，所以才会有人为你的工作付钱。应该没有人会为了“自由自在地做自己想做的事情”的工作付你钱，这自然不算是一份工作。
在这个世界里，你的每一个行为都会与其他人发生作用。当你拥有无拘无束的“自由”的时候，对他人来说，你则拥有了一个毫无约束地伤害他人的特权——这种人没有人愿意和你玩。在自己的领域，我们有绝对的自由，比如在你自己所属的空间内，你怎么做都跟别人无关，但是一旦牵涉与社会互动的部分，每一种自由都一定要遵守背后的责任。你的自由以他人为界，而你所期待的随心所欲的自由，并不存在。
自由是一个舶来词，提到它，我们的第一反应就是freedom（自由）。从字面来看， free是免费的、空闲的意思，自由应该与责任对立，也就是“不用负责任的、无拘无束的”。词典的解释是：
自由是以责任作为前提，一不妨碍他人自由为界限的。
自由意味着责任，而责任需要能力承担。假如你畏惧自由，往往是因为畏惧背后的责任与无能。如果你想要有决定自己未来的自由，一定要有决定自己未来的能力，并且愿意用这些能力为自己负责。
自由与责任不仅不是对立，反而是不可分割的。它们之间一如太极的阴阳、鸟的双翼，同起同落。作为一个成熟的人，就得懂评价自己能承担的责任，选择自己能享受的自由。享受多大的自由，就必须承担多大的责任。但又是什么决定我们能承担多大的责任？这就是我们的能力。那些恐惧自由的人，往往恐惧的是自己没有能力。
自由取决于你能承担多少责任，责任则取决于你有多少能力。所以说，自由本身就是一种能力。自由是有能力发现自己真正想做的事情，然后有能力担起责任做下去。能力，是自由的第一要务。自由的另一个因素，就是欲望。一个人的自由之路无非有两条，一条是给能力做加法，一条是给欲望做减法。提高能力让你能承担更多责任从而获得更多自由；而降低欲望则让你宁静下来，让生命变轻，把自由还给自由。
你能为生命付出什么、承担什么责任，生命就可以有什么样的意义，在其中也会相应享有什么样的自由度。
11.03
468天
