文 | 鱼爱吃猫
这几天一直在关注《流浪地球》的票房成绩。从大年初一上映的排名第四，到初四夺取单日票房和总票房双第一，小破球表现出了比2018春节档冠军电影《红海行动》更为迅猛的逆袭势头。然而，从上映之前，网上对这部电影的质疑和嘲讽就没停止过，上映后，更是有不少人还未看过电影就打了低分。
这些现象是值得分析的。它们背后的原因可能各不相同，但体现在外的普遍特点是“缺乏逻辑”。《流浪地球》的支持者常常在看到低分评论后显得很愤怒，其原因也在于此。它们缺乏逻辑的程度有时令人发指，让人难以相信这是一个正常人所应有的素质。
比如一条低分评论说：“本来想给这个电影打二星的，但是因为那么多捧臭脚的，我给打了一星。”
这个评论看着似乎没问题，然而你仔细思考就会发现，它经不起推敲。电影的评分应该以什么为标准？自然是电影成品的质量。虽然打分是一件很主观的事情，但各人打分时总有能够说服自己的理由。因为“有那么多捧臭脚的”，所以给打了一星，这个逻辑非常奇怪，似乎写这个评论的人不是在给电影打分，而是在给电影的观众打分。
这样的评论看得多了，心中就会有一个问题：什么是逻辑？什么样的思考是有逻辑的，什么样是没逻辑的？如何区分有逻辑和没逻辑？
这几个问题往深了思考，就会衍生出新的问题：为什么社会上存在数量庞大的“缺乏逻辑”人群？作为有追求的成年人，我们要如何养成逻辑的概念的素质，又要如何用符合逻辑的方法去思考？
机缘巧合之下，手边有一本小书，叫做《简单的逻辑学》。如书名所讲，逻辑学是一门科学。它像所有科学一样，可以入门，可以掌握，可以精通。它不是神秘的，每个人都可以成为有逻辑的人。
所以，开个头吧。今天时间不够，只读了前言。对于其中提到的当今社会上逻辑缺乏的问题，深以为然。或许对这本书的阅读，能让我对“逻辑”一词有更深入的理解，让自己成为一个更有逻辑的人。
