[18]
精要
资源有价，是因为最终产品有需求
一块地之所以有价，是因为有最终的需求者，要么是看博物馆的人，要么是住房子的人。他们在竞争，这块地才有价。
是最终产品的需求导致了这块地有价。
成本决定论站不住
如果产品价格是由成本决定的，利润率固定，成本越高，产品的售价就越高，赚的钱也越多。那么企业家怎么才能赚钱？他们每天会琢磨怎么把成本弄高，乘上那个利润率，他们能赚的钱就越多。显然，这是个荒唐的结论。
例如，把一俩二手自行车刷上很多层油漆，让劳动成本来增加自行车的成本，那么就能卖很多钱吗？显然市场上是不会有人认账的。
成本决定论所隐含的逻辑关系，是说产品的原材料成本决定了产品的最终售价，这个因果关系是错的。
供需关系决定商品价格，商品价格决定资源成本
合理的逻辑刚好反过来：不是产品的原材料成本决定了产品的最终售价，而是最终产品的供求关系，决定了最终消费品的价格，而这个价格再反过来，决定它上面一层又一层，一环又一环得原材料价格。
企业家把产品生产出来，放到市场上卖的时候，他会看着供求关系决定产品的售价。他是能卖多少就卖多少，能赚多少就赚多少。
赚完这个钱以后，再把赚到的钱 —— 或盈利，或亏损 —— 倒过来，归功或者归咎，到前面每一个环节的生产要素里面去。从而给这些生产要素定价，决定它们的价值。
世界上并不存在合理的利润率或亏损率 —— 赚钱就归功到前面的生产要素里去，亏损到血本无归也经常发生。
例子：
- CBD开餐厅收费高
- 深圳改革开发时盒饭很贵
- 医学院、法学院、商学院学费特别高
- 王菲演唱会门票特别贵
政府拍卖土地不会推高房价
人们对最终产品的需求，也就是对房屋的需求导致房价更贵，而更贵的房价导致土地价格更贵。
唯一的区别是：政府收入是明钱还是暗钱。政府本来明着能够收到的土地出让金，只能在官员和地产商之间暗中分配。
心得
课后思考
“凝聚人类劳动越多的产品，价值就越高，这个观点对不对？”
看到这个思考题，我立马想到了铅笔 —— 这个凝聚了成千上万人劳动合作的产品 —— 价值并不高。价值不由成本决定，而由市场上的供求关系决定。
