生与死是个很恢弘的话题，决定生与死不应该是一件渺小的事 ，十二公民，围绕一件凶杀嫌疑案开展讨论，我们从1号先生到12号先生逐个分析。
1号先生，身职团长，作为12个人的临时领导，影片中未交代生活中的职责。具体来看，比较稚嫩，无坚定主意，且易暴躁，不过处事方式比较公正，善于倾听，更多学生思维，应当为在校学生，且担任一定职责。
2号先生，身职公民，温文儒雅，脾气温和，说话条理清晰，较有素养，影片中多次作为和事佬，算数逻辑较强，典型的理工科学霸，推算职业应该是大学教授。
3号先生，身职公民，作为本片的核心人物，典型的市侩小民，脾气易燥，欺软怕硬，现实生活中绝大多数人的代表，由于在生活中和儿子有冲突，导致对于案件带有过多的个人情感，坚定的认为嫌疑人具有凶杀行为，影片的结尾部分能看出一个父亲对儿子深沉的爱，随身携带的钥匙扣上带有和儿子的合影，充分体现出父爱是不可衡量的。只不过案件触发到了他内心的伤处，心情难以平复，行为比较过激。
4号先生，身职公民，和案件中模拟法庭被告人的律师为父女（干的，实则恋人）关系，生活中为房地产开发商，对案件比较执着的是相信证人提供的有效证据，虽为富商，却是非常的通情达理，身上能够体现出上流社会的基本礼仪，愿意倾听和相信其他人对于案件的分析，值得尊敬。
5号先生，身职公民，仅凭相貌上来判断，所属凶悍类的人物，比较沉默寡言，却在案件讨论的关键时刻，用类似的经历与大家分享，一个人若是被冤枉的心路历程，属于善良正直的人，不愿冤枉任何一个人好人，有点像公车上纹着大花臂的小伙让座。
6号先生，身职公民，发言较少，比较理性，应该是退休老干部，较平易近人，现阶段社会倚老卖老时常出现的情况下，相比而言是比较和蔼的老人。
7号先生，身职公民，学校的便利店老板，为了配合学校的工作前来参会，更多的是为了巴结领导，与会期间，出于自己的利益，希望会议早点结束，以免影响自己的生意，将生意人的唯利是图演绎的淋漓尽致。内心深处却易被感化，本性不坏，人间不易，为了生活。
8号先生，身职公民，本片的核心人物，靠着一己之力扭转了场上局面，正义的代表，一个人的生死不应该由几个人随便表态去决定，经过缜密的分析推翻了模拟法庭提供的证据，并影响其他人对整个案件的态度，善于克制自己的情绪，且比较大度，不因私人恩怨而斤斤计较，优秀的精英代表，理想社会中的公民。
9号先生，身职公民，第一个态度转变支持8号先生，经过8号先生对整个案件的分析，想起自己小时候的经历，觉得每个人在最困苦的时候，都应当有人扶持一把，在证据不足的情况下，支持8号先生的分析。感同身受这个词，大多数情况下我们是体会不到的，哪怕是同样的经历也很难做到。
10号先生，身职公民，地域黑的代表者，从头至尾对外地人有明显的偏见，虽然胆敢说出这样的话，却比较怂。现实生活中的网络暴力。
11号先生，身职公民，多次考学未被录取，无奈之下当了校园保安，维护家乡的声誉，与10号先生争辩不断，尽职尽责的憨厚老实底层人民代表。
12号先生，身职公民，根据场上争论的偏倒方向，不停的改变立场，无自主思想，独立思考能力，像极了被网络舆论带偏的民众。
总体来说，整个影片是关于正义的争论，小众影片，拍摄成本低，却暴露出现如今社会存在的多数问题，在这个物欲横流的年代，我们更应该懂得如何思考，通过生活中的细节去发现问题的存在，不应该别社会舆论影响，做一个坚定主义者。
