这两天,一款叫做U递的软件刷爆了朋友圈,这家公司也因为这款软件吸粉无数,系统一直卡顿,处于超负荷状态,比起前几年的打车软件,其火爆程度有过之而无不及。
U递是什么?
它的开发商厚纳科技文化公司的解释是这样:U递是厚纳公司倾力打造的集合“寄快递享补贴+三级推广返佣”的综合平台,U递首创快递寄发拿补贴模式(即你发快递、我给补贴),将快递与用户紧密连接,用户只需在APP操作下单,便可每单快递享受补贴返现;除此之外,用户还可利用自己的人脉圈子推广赚取佣金,通过赚钱+省钱的模式,最终为用户实现“多赚好省”!
有点像当初的滴滴、快滴,打车软件连接的是用户与出租车和专车,这款软件连接的是寄快递的与快递公司。
以滴滴为代表的打车软件,最初成就了出租车司机,最终却颠覆了出租车这个行业,特别是专车和顺风车推出,严重冲击了饱受诟病的出租车行业。
但是,可以预见的是,U递很难颠覆快递行业,因为快递需要很多基础设施和人员,当初京东自建物流体系,可烧了不少投资人的钱。
U递推出几天就刷爆了朋友圈,甚至不少人建群培训,教人怎么去推广,他们都写好了教程和文案……这是当初滴滴所不能比的。
那U递为什么会火?从以下几个角度来解读:
1、解决了两个核心痛点
1)普通人寄快递拿不到折扣,即使是公司也要谈才能把价格降下来;
2)叫快递不够便捷,需要打电话,或者需要到一些查询软件里查周边快递。
U递,平台下单,快递上门取件,手机一键支付,折扣30%~100%。所以,对于之前我们见到的单纯查询快递、单纯搜索周边快递的软件,有很大的改进。
2、饱受争议的三级分销
每邀请一个人成为U递会员,你都得7元返现,比如你的100人是你邀请的,这100每人邀请30人,30人又各自邀请10人……合计30000人*7元=21万 (三级分销理论上都是这样,看起来挺美,其实哪有这么容易。)
三级分销一直饱受争议,首先可以确定的是,三级分销本身不违法,但也有人利用三级分销圈钱,微信上个月全面封杀了类似的三级分销微商城。
三级分销一方面饱受争议,另一方面又有存在利益诱惑,所以用户才会努力的去推广,不断刷朋友圈,甚至组建团队教他们如何去推广。
滴滴打车当初是送优惠券,打车省钱而不是赚钱,所以U递推广赚钱的模式,迅速席卷整个朋友圈。
特别是很多微商,他们身边也有很多微商,甚至有些微商团队数千人,他们对快递本来就存在巨大的需求,所以推广这款产品能帮他们省钱,同时又能赚钱,所以他们会不余余力的去推,有人两天就挣了一万多。
微商是推广U递主力军,而是都是免费、自发、拼命的去推。一款产品做到这个地步,也是绝了!后文再分享,U递是如何不花钱无数微商无偿为其卖命的。
3、愿景描绘的很诱人
据称:
U递2.0版本出台同时,要在全国建立3000家社区周边微仓,一年内达到30000家。微仓的功能是你把货放到微仓中,工作人员负责打包,填单,省去高昂的仓储和人工费用,彻底解决你的需求。
U递3.0版本增加提成功能,你以下的A➕、B➕、C➕级以内的所有小伙伴,只要发快递,你都有提成返现。
还是从产品层面和模式层面分析。
产品层面,确实帮用户解决了很多问题,就像我们公司,需要自己仓储,需要有人填单发货,需要仓储费和人员工资,巴不得有人能够把这一块业务分出去。
模式层面,还是利益的驱动,很多人会不余余力去推广,因为一旦自己推荐了几个大客户,发的快递多了,自己躺着也能分钱(至少理论上可以这样)。
所以,我们可以把U递的成功总结为两点,一是产品的成功,而是模式的成功。
我们讲U递模式的成功,不只是它用了三级分销模式,还有资源整合的成功。
它的模式比当初滴滴的模式更具有魅力,为什么呢?
滴滴的模式,大家肯定还记得当初跟快滴火拼的时候,烧了几亿美元补贴司机、补贴乘客;还有大家熟知的借贷宝,为了推广也烧了几十亿……小公司想做这样的平台,也没办法做,哪来那么多钱去烧?
所以,即使你想到了滴滴的模式,你也没办法去把它做成功。
但是U递不同,因为它根本不烧钱!
没错,它根本不需要烧钱!
首先,用户注册之后,要充值29.9元成为会员(半年会员),然后再能去邀请别人注册,然后拿到三级返利。所以,每进来一个用户,先交了29.9,用这个钱去补贴邀请人的奖励,这29.9分成三份分给用户,也还剩8.9元。
其次,寄快递补贴30%~100%,因为寄快递首先是按原价收,在此基础上补贴。那么,这个平台是可以和快递公司谈,拿到一个巨大的折扣,而且U递可以把打款给快递公司的时间延迟,形成巨大的现金池!所以,即使给你补贴,U递平台也不亏,即使前期补贴力度大一点,因为你交了会员费,而且半年到期还会再交,也可以分担一部分费用,基本是可以不花钱的。
再次,产品解决了用户巨大的痛点,同时加上三级分销的利益诱惑,几千万微商都可以免费成为他的推广员,即使不用明星代言,即使不花钱做广告,也能在短时间内获取海量的用户。
所以,草根创业,U递的模式绝对值得学习。在初期,一定要在产品上下足功夫,解决用户最迫切的需求,再是整合资源,而不是烧钱。烧钱的模式,成功概率小,代价很大。
我们再分析:U递死掉的可能性?
首先,U递会不会被查封?三级分销的模式有点擦边球的嫌疑,但是目前用三级分销模式的企业很多,包含中粮等大企业,所以,被政府查封叫停的可能性几乎可以忽略不计。
其次,U递会不会应为捐款逃跑?完全没有必要逃跑,圈了海量的用户,用户的价值远远高于圈到的现金,因为三级分销模式,分掉了圈进来大部分资金。它的成功,一定是先积累海量用户,后续求变的巨大可能性,而不是眼下的那点小钱。
再次,U递被干掉的可能性有多大?如果BAT这样的企业进场,开发一款同类产品,大肆烧钱。这个情况过去太常见,不管是打车、还是当下正火得一塌糊涂的视频直播,大佬首先是相当自己也开发一款烧钱玩,玩不过了在投资别人做的好的,基本都这个套路。
我认为,接下来U递被模仿的可能性极大!
谁最有可能来干这事?
我觉得当今的物流企业,干这事的概率非常大,而且他们的成功率也更高。
U递最终也剑指物流行业,建立“微仓”的想法,处于物流行业的生态圈。如果物流公司自己来干这事呢?如果我是物流集团的老大,我会想,为什么我们不可以自己搞一家这样的公司?
就像马云的战略,阿里巴巴、淘宝、支付宝、菜鸟……物流企业完全可以成立这样一家公司,而且物流公司有更多的资源来促成这件事。U递主要是整合资源,走的是轻资产模式,不具备做好物流和仓储的基础(至少基础不如物流公司那么好)。
所以,我预计,物流公司接下来了能会(想)尝试做一款类似U递的平台,反正不花什么钱,要是能拿几亿出来花花,那U递可能会捏几把汗。
但钱不是决定性因素,要看U递目前领先了多久,如果大佬赶不上U递,那就入股或收购吧。
对于我们一般人的的意义在哪呢?
对于我们来说,如果有发快递的需求,确实是很受益的。如果没有快递需求,想推广来赚钱,可以尝试但不要抱太高的期望,那些赚几万的因为她身边有很多需要发快递的人,推起来容易。如果你要推荐给不发快递的人,是有难度的,所以,不要被三级分销给迷惑了。
【本文原创,如需转载或引用,请注明出处。陈信诚:专注互联网营销,私人微信:10532468】