2.5市场均衡理论的应用
1学好经济学倒底有什么用处？学好经济学不能帮你找到好的工作，但是，它会告诉你为什么丢掉工作，它会告诉你失业的原因。
2 供给和需求如何决定价格，是来解释均衡理论的。理论的用处：华尔街日报的评论和法国香槟酒行业CEO的忧虑。
华尔街日报评论：对中国输美服装品征收关税对美国消费者有利。理由是加了关税后，导致价格上涨，这样需求减少，于是下一年的价格会下降，自然对美国民众有利。用经济学的真实眼光来看是怎么样的呢？
对方的观点肯定是不对的，是有问题的，那它的问题出在什么地方呢？如果我们不学理论的话，确实很难解释的。
如果我们用供给曲线和需求曲线，用市场均衡理论来解释的话，非常容易找到它的逻辑漏洞在哪个地方。事实上当美国对从中国进口的服装品征收关税的时候，价格上涨了，那么这个价格上涨是均衡价格上涨，这个均衡价格上涨再引起需求数量的减少。那么新的需求数量和新的价格已经达到一个均衡，不可能再变化了。均衡价格上涨，均衡数量也跟着减少，这是一个新的均衡。
如果我们利用曲线来说明的话，在没有征收关税的时候，最开始市场供给和需求，是在右下方，供给曲线S1，需求曲线D1，均衡价格在E点，价格是在P1的位置，是比较低的位置，这个对美国消费者是有利的。
那么如果征收关税的话，这就意味着美国的销售商会在每一个数量上面我要提高价格，把关税打入到价格里面去，或者说如果价格不变的话，那我对服装品的销售量就会向左边减少，如果征收关税的话，供给曲线是向上移动的，在每一个数量上它要提高价格，也可以理解为这个供给曲线是向左移动的，可以理解为在每一个价格曲线上不允许把关税打进去的时候，会减少服装品的供给量，所以最终的结果是什么呢？
因为供给的减少，注意不是供给量减少，而是供给的减少，整个供给曲线向左移动，然后带来均衡价格，从这个E点变化到F点，从右下角上升到左上角，均衡价格上升了，但是这个均衡价格的上升是稳定的，在F点稳定下来。
相应的随着价格从E点升到F点的变化，那么消费者对商品的购买也减少，对它的需求量也减少，但是这个减少是沿着这个需求曲线D1向左上方移动，从这个E点的量减少到F点的量，是均衡数量的减少。但是到F点的时候呢已经实现了均衡。所以从这地方我们看到它的漏洞在什么地方？
它的漏洞在于关税导致的，价格上升已经是一个均衡，此时价格上升和由此引起的需求量减少已经达到一个新的均衡，不可能再改变的。它的错误在于混淆了需求的变动和需求量的变动，关税导致的是供给减少，然后引起均衡价格上升，但是均衡价格上升引导需求量，注意不是需求，而是引导需求量减少到新的均衡点，至此就稳定下来。
那么什么时候需求可以减少呢？是价格以外的因素，比如说收入，比如说广告营销，或者是天气等等价格以外的因素的变化才能引起需求的变化，由于关税上升带来的价格上升，它只能影响需求量的变化，是顺着这个需求曲线，往左上方移动的，这个需求曲线是没有移动的。所以再不可能发生新的变化，那么这就是它逻辑上的错误所在。
正确的逻辑是需求变化带来价格变化，但是不是价格变化带来需求变化，而是价格变化带来需求量的变化。
