99美元买的2019最红神曲，宝石gem《野狼Disco》版权问题的关键在哪里？
要说2019年最红的神曲，非宝石gem演唱的《野狼Disco》莫属。
《野狼disco》最初是董宝石（即宝石Gem）在某节目的复活赛中演唱而广为人知，随后，这首歌曲凭借清爽的旋律和个性十足的歌词，火遍了中华大地及整个网络空间。
2019年9月，《野狼disco》以单曲形式发行。10月，宝石Gem推出该歌曲与陈伟霆合作演唱的版本。2020年1月，宝石Gem凭借该曲获得“2020唱吧嗨典”年度金曲奖。
在2020鼠年央视春晚的舞台上，陈伟霆、张艺兴、董宝石等人演唱了《过年Disco》，画风甚是喜庆。而《过年Disco》正是根据《野狼Disco》重新填词改编的。
不曾想，近日宝石gem及其所属公司收到了律师函。律师函称：音乐作品及录音作品《More Sun》由芬兰独立音乐制作人Vilho Ihaksi创作，宝石gem演唱的《野狼Disco》侵权了！
随后，原作者Vilho Ihaksi发声表示：自己制作的原曲《More Sun》可以免费给网友使用，但是不能商用。并上传了原曲的工程文件。Ihaksi还展示了自己的身份证件及创作《More Sun》的工程文件。
据悉，早在2019年10月，原作者Vilho Ihaksi就曾通过朋友联系到中国律师赵智功，原作者和版权方玛西玛国际委托赵智功给《野狼Disco》相关利益方发送律师函。
2020年1月15日，委托律师赵智功向宝石Gem方发了正式律师函，寻求解决该曲的版权问题。
2月3日，宝石Gem通过社交平台回应事件经过，否认了“侵权”“抄袭”的说法，并表示：《野狼Disco》的演出登台、电视台及艺人的合法授权是从自己的公司取得词曲授权，与编曲无关。
当日晚，宝石Gem开直播进一步回应《野狼disco》的版权问题，表示自己是在2019年7月支付99美元购买了Ihaksi作品的非独家Beat分轨。
在直播中，宝石Gem晒出了购买截图、来往邮件、电脑中的分轨文件及无水印版伴奏等证据，并特别强调：若未经付费购买是无法获得分轨文件的。
同时，宝石Gem表示，自己觉得Ihaksi的水印很有特色，所以在《野狼disco》中对这部分进行了保留。他也对原作者表示了尊重，歌曲的各个版本都对Ihaksi进行了署名。
宝石Gem还提到，歌曲有了版权收益后，自己曾多次联系原作者想要购买独家版权，但最终得到的回应却是版权已被他人买断。
随后，有媒体向宝石Gem经纪人求证，对方晒出与一位陈先生11月的聊天记录。聊天记录中显示，该男子称自己已购买了版权，并提出商业收益、授权利润分成等合作条件，沟通beat版权合作事宜。
据版权方委托律师赵智功表示：宝石Gem所称联系他经纪人的陈先生就是版权方玛西玛国际的负责人，但“数额巨大”并不属实。“没有谈到具体数额，只谈到了分成合作。”“是否侵权应提供合同证据，而非网页截图。”
关于原创和抄袭，始终是大家心中是一道坎，在音乐界更是如此。
网友们在看到原作者发声之后，纷纷痛批宝石Gem的“侵权”行为。有网友表示：尽管宝石Gem把30万的版权收益捐赠给了武汉的医护人员家属，但这实际是在慷他人之慨。
甚至有网友指出：在听到原曲之后，才恍然大悟，《野狼disco》“明明骨架清奇，却挂了一堆烂肉”。
其实，这件事情还是比较清楚的。首先宝石Gem的做法应该不是抄袭，问题的关键在于：到底有没有购买版权？购买版权的附加使用规定又是怎样的？
从双方的说辞来看，宝石Gem应该是购买了版权的。所以，剩下的问题的问题就是，附加规定如何判定？
这些问题需要专业人士进行专业判断，我等看戏之人就不要去断章取义，或者以偏概全武断而定了。等各方充分举证后再下定论，再谴责也不迟哦~~~文/大象看戏
