我对鲁迅其实一直感觉都还好，虽然貌似很多的文章中对他的争议都很大。
我记得少年闰土，那青春的憨实的少年，月光下的西瓜田，身手矫健。
我记得祥林嫂，悲剧的生活，更加悲剧的是把自己的生活生生榨成了别人生活的下饭菜。
我记得阿Q，可怜之人必有可恨之处，却也难以掩盖精神胜利法在今年今时今地依然风靡。
因着这许多提及姓名就显示画面的人物，对鲁迅先生，无论何时提起，我总是会想到那么一副严肃的面孔，让人不由生敬。
也因着这份敬意，前几年语文课本中全面下架鲁迅先生作品时，我很是不以为然的——我们看了那么多，也没见长歪了啊。
可是这次的《故事新编》，看的心中很不是滋味，却也明白了，为什么语文课本中会要求下架鲁迅先生的作品。
这是一位：俯首甘为孺子牛，满腔热血为国家的爱国人士。
一心想要医治国人，放下了手术刀，拿起了笔和纸，用着尖酸刻薄的字眼，期盼有心之人能够深受触动改了去。
偏生满腔爱国热血，通过了一张刀子嘴出来，硬是让人欢喜不得。
刀子嘴，最害人！
曾经有过一篇文章：多少好心坏在一张嘴上。文章中提到作者的母亲，从早到晚操持家务，整顿一日三餐，照顾家人孩子，不可谓不辛苦。偏偏家里没有人领情，人人都不喜欢她。这位母亲自己也很委屈，我做了那么多，为什么你们都不领情呢？坏就坏在她的一张嘴上。
辛辛苦苦煮好了饭，一边招呼家人吃饭，一面责怪没有人帮忙。真的来帮忙了，又责怪做的不好没有洗手，最后一句你放下还是我来吧，让帮忙的人里外不是人，白辛苦一场不落好，唯一一点感激的心思也被磨没了，日积月累，不但做了很多没人领情，还会让接受的人心生不满，甚至怨怼。
鲁迅先生，就让我感觉是在做这样的事情。
没有人会怀疑鲁迅先生的爱国心，但是路有千千条，鲁迅先生偏生选了最让人心生不满的一种。文辞之间，冷嘲热讽，犀利伤人，以古讽今，辛辣尖酸。看了让人不喜，不喜欢的东西，不管对错，人会要先想办法证明这是错的了。
不是为了事情本身的对错而争对错，只是为了不满而必须让它错。关注的重点，是问题，还是对错？文章的本心又变成了什么？
到底是想借文章，来唤醒大众的爱国热忱，还是只是发泄自己的不满？
若只是吐槽、抱怨，人人都会，只有带着解决方案的抱怨，才真的能让人接受。
若是都没有，最起码心平气和好好说，如果说的话让人听不下去，谁会走心呢？
万万不要刀子嘴，没有人喜欢一直被批判的，真的。
