人性经不起考验，离不开约束。
很多人会替张一曼感到不值，电影中的她性格洒脱，追求自由自在，为了学校做出了多次“牺牲”，可是却一直被人所不齿，最后却被羞辱到疯癫，举枪自尽。乍一看，她似乎是除了孙佳外，唯一的正面人物。我一直觉得她不值得同情的地方是，她总是拿自己的身体作为交换的筹码，不管是为了别人，还是为了自己，这点永远都是不可取的。不管是在任何情况下，女人首先得自爱，才能指望别人来爱自己。跟裴魁山睡觉，跟铜匠睡觉，都是为了别人而做出的牺牲吗？就电影中张的表现来看，她眼中根本没有所谓男女的界限，凡是男人都可以睡。她不够自爱，别人就越发不会去尊重他，也会越来越觉得她为学校而陪人睡觉是她理所应该的事情，甚至还会拿这件事去当面羞辱她，将她的自尊心摔得粉碎。我并不认为她这是一种超前的性观念，一个现实社会中的人，不能只活在自己的世界里。你与其他人产生关联，你对其他人，对这个社会，就担有责任。就好比家里没人的时候，你可以裸奔，这是你的自由，但是这时候来了一群客人，你还裸着，那你就是有病。
裴魁山是一个因爱生恨的典型代表。刚开始，他真心实意的爱着张一曼。就算知道张的肮脏过往，就算张当着这么多人的面嘲笑他那方面不行，他还是喜欢她。他揣测学校可能被撤销的情况下，立马为张安排好了出路。他向她真情告白，他不介意她的过往，他认为自己能够看穿她的伪装，帮助她走回正规。在被张直截了当的拒绝后，他一声“晚了”，甚至还让我有几分感动。可惜，爱的越深，伤的就越深。当知道张在陪铜匠睡觉时，他发了疯的想要阻止。但到了张的屋前，他知道一切都晚了，所有跟张一曼美好生活的幻想，都在这一刻破碎。于是，得不到就毁掉。无休止的羞辱一曼就成为他报复的手段，他成为了铜匠的帮凶，成为了特派员的帮凶。
周铁男，名字取得响当当，在电影的前半段时间里，也的确是个讨喜的人物：为了追求孙佳，费劲心思去博取她的好感；为了改善学校的教学条件，甘愿主动捐出自己的工资；不愿意继续欺瞒特派员，一再尝试着想要说出真相；看到张一曼被欺辱，他第一个站了出来。这样一个充满活力和正义感的年轻小伙，却被一枪吓破了胆，铁男瞬间变软蛋，这倒是我始料未及的。这一枪，打跑了他心中多年的正义感和责任感，打碎了他的尊严，打的他从此跟狗一样只会蜷缩成一团,变成了特派员手下一条忠实的走狗。整部电影中，我个人觉得这个人物的设定最符合现实情况，所以我一点也不鄙视周铁男。有几个人，当生命受到威胁，还可以坚持自我，还愿意为他人出头？少，真的是太少太少了。说到底，他只是个老师，只是一个普通人，他拿什么去反抗顶在脑袋上的这把枪呢？唾弃他的这些人，都是只用屁股思考的人。相比之下，孙佳的做法更满足社会弘扬正能量的需要，她始终没有同流合污，虽然在迫不得已的情况下，答应跟铜匠假结婚。但从最后的结尾来看，她还是坚持了自己的底线。她的很多做法，放在现实社会来说，的确很幼稚，但却是大众希望看到的，可居然在电影里就被否决了。所以我觉着这部电影居然能过审，真的十分不容易。
校长这个人物，是最有意思的。在平安无事的时候，他是领导大家团结、乐观、奋斗的慈祥长者，一旦出现麻烦，便将问题的解决寄希望于别人，还必须得用上“为了学校”这一个冠冕堂皇的借口。为了糊弄特派员，他默许张一曼通过陪睡的方式来说服铜匠；为了糊弄美国慈善家，他又劝说自己的女儿跟铜匠举办婚礼。但凡自己出不了力的，他就全然不顾别人感受，或软或硬的让别人做出牺牲，从而达到目的。最初我单纯地以为，他真的是为了保护学校，才不得不一再的忍让妥协。但在结尾，当他得知自己能够继续担任校长，选择不与孙佳一同离开的时候，我就知道，他彻彻底底是为了自己，为了自己校长的位置。他只不过是个道貌岸然的伪君子罢了。
其实这部电影嘲讽和值得反思的地方实在太多，在特派员和铜匠身上就有不少体现，但它牵扯到一些敏感因素，我就避而不谈了。总之，这是一部好电影，我特别要为任素汐点赞，演的真棒。
