长安三万里的背景是盛唐的那一段历史，160分钟的电影是一部长篇巨著，推荐都去体验一下这部电影。
整个电影看下来有四点印象特别深刻：
• 从一个重要的亲历者的视角看大唐盛世的衰落。
• 一个前半生都在努力准备，直到50岁才能够一展所长并为国家尽忠的诗人。
• 一个一生放荡不羁，一生怀才不遇，也是一生简单幼稚的伟大诗人。
• 诗人之间的伟大友谊。
高适盛唐历史的重要亲历者。他和李白，一个是没落家族的后人，一个是商人的后代。在那样的社会环境中，虽然有着一身的才华，但是依然投靠无门，没有上升的通道。在大唐盛世中，这人有才的人很多，包括杜甫、王维 这样的大诗人都在其中。
把高适和李白、杜甫放在一起去说，其实只有一个目的，就是看怎么在拿了一手烂牌的情况下，依然能够在人生中逆袭，高适确实做到了。
李白的是狂傲的，狂傲的好像不属于这个世界，无法预测他下一步的行为。杜甫早年也是狂傲的“会当凌绝顶，一览众山小”。但是年轻时没有真正见过战争的文人，个性又是脆弱的，无法在乱世成为英雄，只能在安史之乱后用诗词记录大唐由盛转衰的现实。所以杜甫是的现实主义诗人。同时李白和杜甫又都是希望能够入仕的，但是更多都留在了理想和想象层面。他们不了解战争，也不了解政治，现实和他们的想象差别太大了。
高适和李白、杜甫相比，年轻时可以说抓了一手烂牌。年轻时无法入仕，直到48岁有机会去当县令，过程可以说是浪费时间。但好像每一步又都是在他的计划中。年轻时候在混迹在边塞，看到了盛唐景象之下的“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞”。县令经历，让他能够被哥舒翰看到并纳入麾下，正式开启了大展宏图之路。在哥舒翰兵败之后不投降安禄山，为唐肃宗打败永王，都体现了高适的政治视野和智慧，当然这都来源于他对现实情况认知。
所以总结三点:
第一，基于现实的认知。高适年轻时在边塞的经历，县令的经历都让他非常了解现实情况。不会有空中楼阁的想法。
第二，做人稳定的预期。虽然只是当县令，很多时候在浪费时间，但依然努力做好分内的工作。李白这样狂傲不羁的是无法做官的，充其量只能做皇帝的玩具。
第三，必要的政治视野。这个政治视野是基于认知的，为什么不投降安禄山？为什么坚定认为永王可败？也许这不一定是政治视野，而是坚定的为大唐效力的报国之心。
写在最后，高适在那个时代是一个明白人，做一个明白人会背负很多，他注定无法像李白一样洒脱。如果李白也是个明白人，那我们就看不到这么多有豪情的诗词。也许我们就需要这样的李白，杜甫和高适。
