趁着读《本源》的热情，赶紧把达芬奇密码找来读了一下。读小说的最大好处，就是速度很快，只要跟着情节走，思考得少，也不要逐字逐句的精读，不到两天就读完。
相比较《本源》，《达芬奇秘密》应该更加盛名，引起的轰动和争议也更多。对我却是相反，没有读本源时的思考和触动多。第一个原因，大概是因为以宗教题材为中心。欧洲人对于宗教和信仰和我们不一样，我是70年代长大的，从小接受无神论的教育，考了很多年唯物主义考题，曾经以为科学是解决世界问题的唯一答案。当然，随着年龄增加，对于神秘对于世界有了更开放的态度，但对于宗教信仰始终是保持距离的。身边也很有很多说是信仰佛教的人，但我看也不然，大多数是求神拜佛求升官发财保健康平安的，多少焚香祷告的人真正去了解过佛学的历史，我甚至怀疑有“佛教徒”都不知道释迦摩尼是人不是神，佛学的本质是放下欲求，真正觉悟，不是求心愿。西方不一样吧，特别是基督教，仅有的知识也不过是在了解西方历史时略有涉及，当宗教和政治结合在一起时，不少血雨腥风，宗教之间的斗争曾经带来了无数的伤害和死亡。我能理解西方对于此书的追捧和争议，正如他们对于宗教的热情和分歧。印象非常深的是，作者对于宗教的解释，“世界上所有的宗教信仰都是建立在虚构的基础上的。信仰我们想象的真实，但我们无法证明的东西。”“所谓历史，只不过是意见一致达成的预言罢了”。第二个原因，大概是因为艺术美学的原因。书中有太多对世界名画的描写和解读，比如《维特鲁维人》、《蒙娜丽莎》等达芬奇的名作，还有各种建筑艺术，没有感觉到智商不够用，但深深地感觉到知识的不够用，对于西方美学这一块的确是个空白，读起来少了不少共通。当然，反派的安排我也觉得有些牵强，不如《本源》中AI作为主谋带给我的震惊和遗憾。
总之，我还觉得这篇小说也不适合我家青少年，除了晦涩难懂的宗教题材，圣经的历史等，毕竟涉及了太多关于性的崇拜。也许青少年已经成长到看此类题材丝毫不动容，在我心中，还是希望晚点接触吧。毕竟可以看的书那么多。这么看来，以后青少年看的书，我最好先拿过来读上一两个小时，再和他一起判断。
