就前段时间发生的“贵阳女子吃自助餐打包带走被起诉事件”，开始我也有关注到这个事情。不过当时我没有过多关注，因为我是想着不就是一个自助餐吗？带走就带走咯，反正就是一个自助餐，大不了赔个几百、一千元了事。但是现在这个事情，并没有我想的那么简单，因为这个事件涉及的金额高达45653元。你没有看错，是4.5653万元！
五顿自助餐，一个人消费了45653元，平均一餐消费金额超过8000元。我不知道大家看这个数据有什么感受，反正我是被吓到了。在我心里，一说到自助餐，我就想起自助火锅，在我们这边有不少这样的自助火锅店。按人头收费，没人50块钱随便吃，唯一有一点要求是，放到锅里煮的东西，等你吃饱后锅里不能剩太多，如果剩太多会罚个三五十元。
所以像我这种月收入水平在6000元左右的普通人，去吃几十块的自助火锅，也不会觉得有经济压力。但是我也很少去吃，印象中就去过一两回，因为我总觉得“便宜没好货”。记得那次去吃的自助火锅，时间是在2015年，吃到一半的时候，才发现手里喝的饮料，生产日期竟然是2006年的。当时刚开始是吓一跳，后面大家又产生了共识：饮料应该是新鲜的，应该是饮料瓶重复利用了，呵呵！
现在我们回过头说说贵阳女子吃自助餐这个事情。根据网上爆出的相关信息显示，这位贵阳女子去吃的这家自助餐店，也算是按人头收费，每人218元。按照这个价格，这位贵阳女子前后吃了五次，总的消费金额加起来也就是1090元。但是在本次事件中，这位女子和涉事店家双方的一系列操作下来后，这位贵阳女子又掏了数万元，才解决了她与店家的纠纷。问题出在哪里？这才是我们今天讨论的重点，也是这个事件让人最难理解的地方。
从权威媒体平台了解到的信息显示，这家自助餐厅缴费用餐的方式，并不是像自助火锅一样，交了人头钱后，所有的摆在那里的菜、肉、饮料你可以随意拿，可以随意吃。这家自助餐厅缴费用餐的方式是，在明确人头钱218元的前提下，你想吃什么还要拿菜单来点。这就造成一种情况，你用菜单点的菜产生的价格总额，，与这个规定的人头费218元就会有出入。
我不知道这样的缴费用餐方式，是谁发明的，为了达到怎么样的效果？按照我们这种只吃过自助火锅，没有吃过此类缴费用餐方式的自助餐的人来说，你有没有觉得有点懵？你懵才是对的，我都懵圈了！上面我们分析到，像此类自助餐的缴费用餐方式，会造成的结果是实际产生的点餐总额，与这个218元是有出入的。这点并不难理解。
但是在这个事件中，后来这位贵阳女子被迫补缴的金额达到了45653元，平均算也是超过8000元，与规定的人头费218元是天壤之别。这才是最吓人的地方！当然了这当中的主要责任，还是一位女子一手造成的。因为她每次都是点将近一万的美食，吃不完还偷偷打包带走。那么问题来了，如果每次这位女子点的将近一万的美食，没有偷偷带走，而是自己全部当场吃掉了。那就就等于这位女子仅用了218元，就吃了店家超过8000元的美食。
现在“如果”来了，如果每一位去这家自助餐厅用餐的客人，每次都这样吃，那这家店还能维持下去吗？事实是这种情况肯本不可能发生！那么问题来了，就算其他客人都不会像这位贵阳女子这样干，但是以这家自助餐厅缴费用餐的方式，相信每位客人每次拿菜单点餐加起来的总额，应该都在500元以上，多的估计能在2000元左右。好家伙，一家规定了人头费218元的自助餐厅，每位顾客实际都点了超过500元的美食。这样的自助餐定竟然还有盈利？问题出在哪里？不就是菜单上的美食，定价过高了嘛！
现在来讨论下一个问题！人头费218元的自助餐，这位贵阳女子每次点的美食加起来接近一万元。根据店家透露，这位女子每次都是挑贵的点，一点还点一大堆。这些贵的美食，包括三文鱼，北极贝，法式鹅肝。这些美食我从来没吃过，但还是去查了资料显示，三文鱼和北极贝都是三十五元上下每斤，法式鹅肝国产也是几十块，进口的是几百到一千不等。咱们就算和平均数，这三样美食全部算500元一斤，一万块是不是买到20斤？
现在另一个问题又来了，我们满打满算这位贵阳女子能吃五六斤，然后剩下15斤左右对吧？当这20斤美食摆在这位女子面前，她接下来会面临三个情况，一是吃掉五斤后剩下的全数退回去，不知道这样处理会不会面临罚款？第二种情况是当这位女子吃掉五斤后，剩下的十五斤已经在锅里煮熟了，吃不下了，这个时候她肯定要面临罚款的，只是不知道这五十斤是不是按500元一斤算？第三种情况就是这位女子已经做给我们看了的，打包带走！
现在我们来验证一下，这个事件中一个核心的问题。我们假设一个自助吃螺蛳粉的场景，这家螺蛳粉店是20块随便吃，吃多少碗都可以，前提条件是不能浪费，不能打包带走。这个时候有一位姑娘破天荒地一次端走了5碗螺蛳粉！作为店家和店员，你是不是非常好奇这位姑娘能不能一人吃完5碗螺蛳粉？而去好心提醒她，一次拿这么多如果吃不完要罚款？并在接下来的时候，特别关注这个事情？
现在回到贵阳女子吃自助餐这个事情上来。现在我们已经知道，这位贵阳女子前后不止五次这样操作，每次去这家自助餐厅都是点餐接近一万，而且所拿到的美食一个人根本不可能吃完的情况下，我非常好奇这家店的老板或者店员，有没有在女子第一次这样点餐的时候，去质疑这么多美食根本吃不完？有没有去提醒她如果吃不完烂在锅里，要面临处罚？有没有特别关注她能不能吃掉这么多美食？
显然从结果来看，这位女子前后几次这样操作，都没有遭到有效的阻拦，才导致了她最后的结局。我们可以想象一下当时的画面：前后一共五次，每次这位女子都点了差不多20斤的美食，然后吃掉5斤后，把剩下的15斤扛肩带走，像武松打虎一样，走出店面如入无人之境…
再提一嘴这个事件中，跟法律相关的问题。我们已经知道，这位女子被起诉到法院后，已经与店家达成了庭前和解，履行了45653元的餐费和8000元律师费。这我就有点不明白了，既然律师费都付了，为什么不干脆等一个判决结果呢？
最后有一个事情也要提一下，据说这个45635元赔给店家后，店家表示：这4万多元我们事实上也没要，而是回馈给了其他顾客。我们在直播间抽福袋，给顾客送出了一百多份不要钱的‘霸王餐’，每份价值258元。
“我们事实上也没有要”，我以为是退给那位女子，还是捐给了希望工程了呢？结果是放在直播间做成福袋给送出去了！我就想问问这样的操作不就是给自家店打广告吗？所以这笔钱准确地描述应该是：拿了以后用在了广告方面的花销更合适！
