今天获得奥斯卡最佳影片和最佳剧本奖的《聚焦》，带有强烈的写实主义风格，平静中蕴含着难以言说的力量。这是一部向传统媒体致敬的电影，让每位看过的媒体人心有戚戚。
不过，这也是一首写给传统媒体的挽歌——对于中国传统媒体来说。
《聚焦》一片讲述的就是《波士顿环球报》中的聚焦（Spotlight）报道小组，这是报社里一股精干的小分队，通过坚持不懈的长期调查，突破重重障碍，最后发出了重磅稿件。
在国内，《聚焦》这种团队通常称为深度调查部，他们由一小撮最优秀的记者的组成，又称「深度记者」。
在日报类的传统媒体，因为每天版面众多，需要大量新闻，一般记者都有KPI考核指标，一天或者一个月至少要写多少字，否则要扣基本工资。基本工资很低，即便是一些知名报纸，也仅达到当地最低工资标准。
所以，记者都要拼命写稿，按字或按稿分算钱，拿的是计件工资。疲于奔命不可避免，早上找题，下午采访，晚上成稿，追求「短平快」，报道难免鸡毛蒜皮。
不难理解，为什么记者爱自称「新闻民工」？
但深度记者不同，他们不用每天写稿，每月稿量要求也很低。他们可以花一周，甚至一个月来做一个选题。为了探究真相，他们可能就一个选题，跑好几个省份。在最后成稿时，往往精雕细琢，反复推敲。深度记者一个月写5千字，工资也许能抵普通记者5万字。
十几年前，纸媒黄金年代，各家报社都倾向于花重金组建起这样的深度部。因为深度部出品的深度报道，数量虽少，但影响巨大，代表着报社的顶尖之作，「新闻的皇冠」。
你知道《新京报》，很可能是因为他们做了那组揭露「大师」王林的报道。采写的女记者被王林威胁：「你年纪轻轻不得好死」。
你知道《南方都市报》，很可能是因为他们那篇揭发江西高考舞弊案的微信直播稿。这花了南都深度部近半年时间，甚至派记者卧底。
但是，黄金年代已过，传统媒体深度部纷纷解散，深度记者成了旧名词。
《京华时报》深度部，已于2015年中解散；《华商报》深度部，2015年末吃了散伙饭。此前，《中国青年报》特别报道部、《北京青年报》深度报道版组都已消失……
即便是南都深度部获得了搜狐颁发的「2015年度报道团队」，仍挡不住人员流失，当年风云一时的名记，已是各种CXO。写出王林报道的《新京报》深度部副主编张寒，告别了十年记者生涯，去了今日头条。
深度部的消亡，引起了众多媒体人的感慨。资深媒体人，曾任《南风窗》总编辑的朱学东追问：「谁傻谁聪明？」在他看来，这表面上砍掉了看似多余的奢侈品，实际上是砍掉了在新媒体时代市场化媒体尚存的竞争优势产品，砍掉的是自己的竞争力。
对于传统媒体来说，这或许是无奈的选择，经营每况日下，节衣缩食，无力供养「奢侈品」。裁撤深度部 ，也能为传统媒体的领导减少很多难以抵抗的压力，因为深度记者往往是批评报道的制造者。《聚焦》电影，是以报纸出版作为胜利结局，但在中国，后面还有更多故事......
但幸运的是，传统媒体深度部消亡的同时，一些新媒体反而重建深度部，比如说腾讯财经打造的《棱镜》，已有多篇出彩报道，《滞留香港四季酒店的大陆富豪们》轰动一时。
自媒体时代众声喧哗、观点过剩、真相稀缺，深度报道更显可贵。
文/萧良善
