父母看电视时经常看到一些广告，这类广告往往会有一些产品的使用者现身说法说这个产品好，再就是用一些使用者的比例用数字说话，有多少人用了有多少人起了效果，那么到底信不信呢？还有一些广告词会这样说：“不相信广告，咱们看疗效。”
说实话，只要是这样的广告都是骗人的，但是我们没有办法说服自己的父母，他们看的这些广告是骗人的。哪怕当面告诉他们，这是骗人的，他们也不相信，这该怎么办呢？
要解决这个困境，我们在判断的时候应用一种思维模式就可以了，这就是：证伪思维。
证伪思维其实就是我们常说的反向思维，这个思维方式是贝叶斯定理的日常生活中的使用。
常人认为当证据A出现时，就证实了假设B，而贝叶斯说，未必！
比如说有一个餐馆的老板娘说：“来我们这吃饭吧，到我这里95%的人都说很好吃”。
一般我们听到这句话就觉得这个餐馆的饭应该不错，因为她给出了证据95%的人都说好吃。我们默认她的假设：这个餐馆的饭好吃，是成立的。
但是根据贝叶斯的说法，这可未必！
怎么说呢？用证伪思维，就是同样的证据证明为假的概率是多少？
她说95%的人都说好吃，换句话说也就是5%的人投诉不好吃。那么剩下的95%的人不抱怨这一家餐馆是个坏餐馆的概率是多少？
根据经验：如果一家餐馆很差劲有90%的可能性绝大多数顾客（95%）离开的时候不会表达不满，直接走人，下次不来吃就行了。
也就是说如果我们关注它反向假设，即便有同样的证据，也有90%的可能性可以证伪原假设。
这样想一下之后证伪就更加重要！
普通人想要在做判断的时候能多一些理性思维，其实抓住证伪思维这一个想法，多朝着相反的方向，多想那么一点点，我们的格局就会变大，思考问题就会更加的全面。
在医药行业里面大家都很清楚有一个安慰剂效应，所有的没有经过双盲测试的药物，我们都没办法说清楚它是有疗效的。安慰剂效应的比例：抑郁症中29%，十二指肠溃疡36%，偏头疼29%。那些说：“不信广告，看疗效。”的药物是不是真的有效呢？
人体是一个大的系统，有一些病完全可以治愈。到底是你的偏方治好的，还是自身的免疫起的作用，这都没法说得清楚。
所以在看到证据时，证伪很重要。因为证实的证据，在日常生活中就太容易获得了。
