最近唐山烧烤店打人事件人尽皆知，几个施暴者身上穿金戴银的土豪形象也很是刺眼。但随着事件慢慢发酵，围观者的攻击对象开始逐渐从暴殄恶行转向了他们的服装配饰，最终矛头竟指向“BOY London”这个服饰品牌上。宣扬穿这种大Logo衣服的都不是好东西，只有品行不断的暴徒分子才喜欢穿这种衣服等等。
我很纳闷，施暴者穿了这样的衣服，衣服就被称为“寿衣”？被人diss，网暴？那9个施暴者还清一色留着板寸的发型，那这种发型也是“罪犯造型”？施暴者还清一色都是彪形大汉，那以后看见彪形大汉就有理由怀疑他们有施暴嫌疑？施暴者还清一色都是男人，那男人每一个好东西？
这种认知错误，原因在于错误归因。
施暴者之所以可憎，令人发指，只因为他们的暴行和残酷罪行，跟其他任何外界附属因素都没有关系。因为他们的发型，穿着，性别，甚至体型，这些虽然是施暴者身上的符号，但并不是他们独有的，很多其他善良，品行端正的守法公民们，也会同样拥有这些符号，所以这些符号是没问题的，是不该被讨伐甚至网暴的。
如果因为施暴者身上有这些符号，就认为这些符号也都沾了血，是罪恶的，是应该被讨伐的，这就犯了扩大因果范围，错误归因的问题，是逻辑混乱，颠倒黑白，不明是非的表现。
就像菜刀可以用来切菜，也可以用来杀人，你不能因为罪犯拿刀捅了人，就说是菜刀的错吧。
同样，大logo的潮牌服饰可以穿在施暴者身上，也可以穿在守法公民身上，你也不能因为施暴者穿了这件衣服就说是衣服赋予了他们罪恶，这是很滑稽的，是谬论。
所以，我希望大家能理智看待唐山打人事件中的各个细节要素，不要让被害人含冤，也不要让无辜人受牵连。
