情商这个词，是1990年的时候，两个美国人给捣鼓出来的，这两人都是心理学家，名字也不太长，但就是没记住。可能别人也和我一样，所以，当时并没有引起人们的注意。
直到1995年，又过了五年，《纽约时报》的科学记者戈尔曼出版了《情商：为什么情商比智商更重要》这样一本书，才引发全球性的关注，一直风靡到今天。
因此，戈尔曼被称为“情商之父”，这件事充分证明营销比研究更重要，也从侧面反映出情商确实比智商重要。
我曾经查过情商的定义，可是到处都没有查到，很多定义都是泛泛的指出他的大概内涵，并没有精准的定义，很大程度上取决于各自的理解，大致方向上没有错误就行。
比如有一种解释是说：通常是指情绪商数，简称EQ，指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。还有一种解释：是一种自我情绪控制能力的指数，指的是“信心”、“乐观”、 “急躁”、“恐惧”、“直觉”等一些情绪反应的程度。
两种解释虽然不一样，但大致差不多，都是指控制情绪的能力大小。
那么，外国人发现了“情商”，并出了几百吨书籍典藏来阐述，愣生生把一个流行词汇整成了一门学问。那么，如此重要的一门学问，在国学中老祖宗们有没有阐述过相似的理论呢？
我特意的去留心查找，你还别说，真给我愣生生没有找到。我就觉得多少有些失意，像这么重要的一个概念，应该是亘古以来就存在于人身上的一种属性，我们的老祖先谈天说地，研究人的行为思想，怎么可能会发现不了这么重要的属性呢？
但确实是没有！不管我愿意不愿意，事实胜于雄辩，我再怎么不乐意，也不能改变历史。因此呢，在心里面很长一段时间都显得有些郁郁，当然，这种不痛快只有我自己知道，没有告诉过任何人。我以为这也是情商的一种表现。我都能发现，老祖宗没有发现，实在是不应该。
这种状况大概有三四年，或者是五六年，反正有几年了，就这样一直惦在心里。就在前段时间的某个晚上，我正在看一篇不知道谁写的网文，说的是家长里短，突然冒出一个念头，特别的强烈，我立即去翻书查阅。
终于给我找到了。我以为：在国学中，“礼”可以与“情商”相对应。
“礼”的概念，是儒家很重要的一个概念，甚至可以说是“礼”这个概念支撑起了中华文明这座庞大的建筑。“礼”的内涵要远远超出“情商”的范畴，即“情商”所包含的所有内涵外延都被一个“礼”字阐述的完完全全，甚至要比自“情商”发现以来所有的几百吨专著阐述的更清楚、更明白、更形象、更有内涵。
如果把“礼”概括起来，大概有以下几点含义：
一）恭敬。讲的是人与人、甚至人与自然之间的相处之道。
二）制度。讲的主要是秩序。
三）礼貌。讲的主要是人的行为。
四）分寸。讲的主要是一个做事为人的“度”的把握。
以上这四点，任何一点要细细论述起来，都可以养活数百上千年的文人墨客、专家学者。 但要说简练，可也简练到了极点。在中国，不管是乡野老农，还是三岁孩童、或者是饱学之士、或是贩夫走卒、商贾官员，无一不对“礼”有着自己的认知。
经常看到有人在问：怎么样才可以提高自己的情商指数？也有很多人列出一大堆书目或者方法，用现代的理论来指导引领迷茫者。
岂不知，只要你诸事“守礼”有节，你绝对是一个情商超高的成功人士。
