最近接触了两概念，一个是说我们生活的这个世界是随机的。
比如我们扔出一个骰子，点数为1的概率是1/6；我们抛出一个硬币落地为正面的概率是1/2。这看来是一个理所应当的现象，我感觉这个概念很对。
后来我又遇到了另一个概念，说这个世界是确定的。
比如我们抛出一个骰子，如果计算抛出的夹角、空气阻力、落地的冲量等影响因素，那么我们就能计算出这个骰子落地时，是什么点数。也就是说当我们抛出一个骰子的时候，就已经确定了落地时的点数。我感觉这个概念，也是正确的。
一开始，感觉这两个概念，是如此的正确，我竟无言以对。后来一想，两个概念是矛盾的，我该听谁的？冷静下来细想，怎么可能都对呢？这是那里判断方式不对了？一连串的疑惑……
心中不由的一颤，自己怎么能认为两个截然相反的概念都对呢？这是一定是什么地方出了问题……
开始查阅各种查找，我们还以骰子为例，如果我们假设，所有影响的骰子点数的条件，只有抛出的夹角、空气阻力、落地的冲量。那么我们每次抛出的骰子在落地前，点数是可以预见的。但实际情况要复杂的多，我们要找到所有的影响条件并不容易，比如，骰子本身分布不均；再或者，我们在投掷过程中，引发出来的新的影响因素；最不可预期的是一些外界突发的因素。由于不能掌握全部的影响条件，投掷骰子，就成了一个随机事件。
随着技术的发展，在不远的将来，人类可能会掌握影响一件事情的全部条件。到那时候，可能随机事件将不复存在。
总体上这个世界是确定的，就像爱因斯坦说的：“上帝从来不掷骰子”。
由于人们需要评估一件事情的准确度，但受限于能力，只好暂时用概率来计算。
两个看是矛盾的观点，也是可以共存的，只是前提条件不一样而已。
