有件我一直没想明白，蝉小队内部也没人能说清楚。
蝉游记2012年发布Web端，2013年发布移动端。发布之初，叫好和吐槽声一半一半。我现在还记得知乎上对蝉游记的讨论，排名靠前的几贴痛加鞭笞，有人撰写长文论述“这不是游记，也不配称为游记”并高票置顶。
我扁了扁嘴。
还记得2013年，不断有人在评论里反馈蝉游记做得不好，不如面包旅行简单易上手，也不如在路上人气高。我扁了扁嘴，他们说得没错嘛，蝉游记按我的喜好被设计为“游记创作工具”，而不是“旅行记录工具”，确实有上手成本。
然后，在产品架构并没有做大调整，只是新增模块，优化细节的前提下，吐槽声渐渐消失了。
消失了。
消失了。
消失了。
重点是，我并不觉得自己解决了那些被吐槽的问题……
时间跑到了2015年，我非常惊讶地发现在我面前夸蝉游记的人越来越多，但其实2014年底我就放弃了它(长游记重攻略)，不再作大的升级迭代，激活数也只是缓慢上升。这时我的注意力已经从蝉游记身上移开，夸奖声只会让我吃惊，觉得自己得到了意外之财一般的声名。
所以我一直没弄明白，为什么在数据增长最快的2014年，产品不瘟不火，口碑不咸不淡。2015年数据增长放缓，研发迭代中止，产品依然不瘟不火，但听到的夸奖声反而明显增加。
我们内部也没一个人能解释这件事情。
毕竟产品的体量并不大，小几百万激活，并不存在从量变到质变这么一种可能。
后来做氢气球，开局一模一样，知乎上对氢气球的讨论帖又是高票置顶鞭笞。可以想象的是，我又扁了扁嘴，依旧置身事外，不解释不回应。
难道氢气球也会在3年后忽然间好评如潮？
不不不，我不会再死撑3年了。我得寻找去往风口之路。
无论如何，蝉游记“忽然间好评+++”，对我来说始终是一个不解之谜。
