2019年3月17日晚8：00整，简书谈写作|纸上电台第四十四期，请到了分享嘉宾苏乐，她的分享主题是《如何用产品思维写作，打造高价值的个人品牌》。

看了苏乐的个人介绍，原来她是一名九零后，刚刚毕业两年，从会计专业跨行写作，也完成了一个从兼职写作到全职写作的转变。又看到专题发布她的个人简介，这么年轻就有如此丰富的写作经历，真的大为佩服。

看到今天分享的主题有些疑惑，“用产品思维写作”，怎么个产品思维法呢？莫非又是很高端的分享，让人听后犹如高山仰止吗？

当她说写作与产品存在异曲同工之妙时，让我产生了兴趣，她把作者比喻成一个产品经理，要从写作的规划、布局再到推广，其实跟做产品的路径是一致的。

我没做过产品，但单位经营性质和做产品差不多，我用联想的形式去理解苏乐老师讲的写作与产品的关系，好让自己有代入感。并对她的分享用十二分的耐心去听。

当你让自己以一个产品经理的身份出现时，你不是写文章，而是在做产品。那么你就要让自己如何用产品思维形式来写作。

确定定位，苏老师用乔布斯曾经提出的“黄金圈理论”，这个理论是什么？为什么还要怎么做？他的这个理论同样适用于写作。带着这种疑问我很想知道她是如何找到文章定位。

就如她分享中提到，写了很长时间感觉迷茫，没有什么东西可写。这种感觉我也有过，原来这是因为缺乏对定位的规划。

以前曾经写了十四年的日记，和闺蜜日记传递友情的那三年，完全是随心所欲，给儿子记日记的六年，应该是定位在育儿方面，但没有一定章法，完全属于自嗨。既不属于苏老师说的鸡汤文也不属于干货，其实归于流水帐更合适。

其实我现在写作，也没有方向，找不到自己应该写什么，完全是生活中发生了那些感兴趣的事让我有写的冲动，才会动笔。这样真的不利于长期发展。一直想突破现在状态，却一直毫无头绪，结果就有了苏老师这场分享，真是一场及时雨啊！

苏老师说：“写文章就像做产品，我们先要考虑好自己要做一个什么样的产品，然后再去把它做出来。所以找到定位是开始写作的第一步，也是非常关键的一步。”

写就要写自己擅长的。

可我擅长什么呢？平时也就写写情感方面的小文，对热点我并不热衷。没有一个供自己努力的方向。东写一篇西写一篇，好象有些杂乱，当初自己也不过想多方面练习，从随笔、诗歌和杂文练起，就如老春老师分享的要从写日记开始，什么都可以练。但如今听苏老师所讲，必须给自己一个定位，做自己喜欢的。

那我喜欢什么呢？想想还真没有一个特别喜欢的方面。最近又迷恋旧诗新作，正在尝试阶段，希望自己有所突破。

这个痛点，倒很容易理解，但做到实属不易，怎么解决读者痛点？我想肯定是要站在读者角度考虑问题，然后写出你的观点，为读者答疑解惑。

苏老师说写作者有三重境界：见自己，见天地，还有见众生。

一开始我们只为自己而写，这个和我当初写日记一样，不难理解。见天地，文中没有提到，不知道怎么个见天地法？只有第三重境界：见众生，是她要讲的重点。即为读者而写，解决读者的痛点。

看到这里，不由想多问一句为什么？怎么知道读者的痛点呢？当我正在自问时，苏老师给出了答案：

比如说亲子文是为了解决家长的痛点，他们希望教育好儿女，但又不知道如何去做。那婚姻文是为了解决已婚人士的痛点，读者希望经营好婚姻，但又不知道如何经营。写作干货是为了解决写作者的痛点，他们希望通过写作变现，但是又不知道如何下笔，任何一种文章其实都是为了帮读者解决问题，这样才不会变成自嗨。

所以在写作之前，应该要思考读者他希望看到的是什么？读者为什么困扰？这样我们的写作才能戳中读者，才能真正为读者解决问题。

回想我所写过文章，真的是站在读者角度去写的吗？加我关注的人在看过我的文章后，收获了什么，他们为什么关注我呢？是从我的文章中学到了什么、得到了什么吗？我想应该是有的。能得到别人关注，给我的文章点赞或点评，在我看来就是一种认可。

针对第三点，找到个人的最小可行化产品。正在纳闷时，老师给出答案，其实就是写文章。要先完成，然后再去完美。

但还是有些不明白，最小可行化产品与文章的关系，为什么文章是最小可行化产品？

苏乐老师是这样解释的：

这就好像在做一个产品，想要做出一个很完美的作品出来，其实不是不可能。但不是我们自己思考出来的，也不是说一开始就能做到的，需要我们先把一个初步的模型做出来，推广到市场，根据用户的反馈不断去升级。

原来是先把自己的初步思路写出来，允许我们写不好的权利，然后根据读者的反馈来优化文章。

她引用白岩松的一句话：毁掉一个人的最好方式就是让他追求完美。

看来，完美并不是人人都能追求的。我们允许自己写的很烂，但一定要写出来，我们先要接受自己的不完美，才能让自己变得完美。

而我在课后的提问也正在于此，看似简单的问题，写作过程中却有诸多不明之处。

问：@苏乐老师，你刚才说先完成，再完美，那就是说不管写什么主题，先按自己的思考方式写出来，然后再修改完善吗？

答：鲁迅有一句话说：好的文章不是写出来的，而是改出来的。那这句话的意思就是我们可以先把文章写出来，你先写了再说，就算你写的不好，你过后再去修改，或者说根据读者的反馈，你在一点点去完善这个过程是比较好的，因为你一直在那里纠结，只会浪费时间，你就算走了弯路，或者说你走错路了，或者有时错了，都比你什么都不做好，因为失败也是一种经验，反正写了再说。

听后，顿时如释重负。原来，我以前有很多想法都是只在心里打腹稿，想的时候诸多优美词句涌现，故事情节丰富，想到人物冲突处还会微笑称赞，但从来没付诸笔端，等再去写时，竟然什么都写不出来。这可能就是犯了：理想很丰满，现实很骨感。不动手写，永远只是幻想，所以那些文字也就胎死腹中了。

以后，有想法哪怕抓住一个点，先写出来，即使失败也是一种经验，写了再说。仔细想想老师的话，的确如此。

但对用户体验的排版问题，文章就像做产品，你的功能再好，也需要适度包装，这点也是我目前要学习的，把标题和金句加粗，与文章内容做出区分，让读者看了你的文章首先要舒服，有了视角效果，可能对你的文章才会有耐心读下去的兴趣。

针对苏老师说的后面三点，因现在初学阶段，多平台发布，目前有些吃力，还是先潜水写作，等有一定基础再谈读者反馈和个人品牌。希望自己能把苏老师的分享入脑入心，在写作中加以运用。