《西方哲学史》中康德的部分看得有些心不在焉，但他说的主观时间&空间的概念却很引发人遐想。抛开形而上学理论不算，空间与时间真如康德所说的，只是类似我们口耳眼鼻一般的感受工具？！挺有些意思。那么我们其实只是用这个时空随意做梦吧？因为一切只是你的感觉而已。虽然康德并不是这个意思，但瞎想想也的确有些趣味。
另外感兴趣的事情就是康德老头子摧毁了神存在的理智证明，末了却仍然信神，因为只有天意才能保证人的德性和人间的善良，因而我们才有幸福。也是挺可爱的想法了。而我呢，我的善良只是不想要自己受苦于邪恶带来的内心谴责，用通俗的话来说，就是胆子小了。
其实对于康德为何那么重要，比如影响了浪漫主义影响了唯心论主观主义啥的，我还是懵懂地一知半解，当然，时空是主观的这个观点是够重磅了，足可以引发这样的思潮。但当时为何大家会跟随？
一个人为何要相信另一个人的言论，这是一个发人深省的问题。我隐隐觉得，原因就正在于当时社会或个人本身本来就是抱持这样的理念的，另一个人的言论只是加强了他的看法而已。突然顿悟，或许以后对待说服他人，尤其是价值观不同的人，应该要从这点下手才有效。
