今天分享几种“反应谬误 ”，让你体验到还能这么想，希望对你有启发。
自动拒绝：
记得我刚开始做老师上课的时候，讲一种解题方法。学生呢，就用自己的方法来反驳我“老师你做错了，应该是这样来做的”。其实我们的方法都没有错，只不过是不同的解题思路而已。关键是在于对于这件事情的反应，由于是新老师，对于自己的方法也不太自信，这时候天然的就反对学生的这种做法，你就按照我讲的来做就可以了，不要提出太多的想法。这种明显是不太恰当的做法，当别人反对你的时候，第一反应就是去否定对方，这是人们很容易犯的一个谬误。事情其实很简单，只不过是针对某一道题的不同做题思路而已，两种其实都是可以的。究其原因，我认为可能是由于懂得太少，当你了解到一种题可能有7、8种解法的时候，那你就会很坦然，反过来就会和这位同学探讨这个问题，对于双方来说都是一种进步。
稻草人：
稻草人的关键在于，要把你的“论点”和你的“人”进行分开，别人对你的论点进行评价的时候，而不是对你的人进行评价，这时候你不要产生太大的代入感。就像我们刚才讲的过程中，学生对于我的论点产生了，也就是解题方法产生了质疑，这时候不是对我个人的质疑，而只是对于这个解题方法的一个质疑，所以你不要有太强的带入感，带入之后就更容易把它理解成对你本人的攻击，可能会产生产生各种各样的负面情绪，直接去否定学生的想法。
攻击批评者：
他是个渣男，他说的什么都不要信。或许这个渣男在其他方面有很大的成就呢。比如说他是一个历史老师，历史讲的特别好，那对于历史这方面的见解，是不是可以去听一下他的想法呢？也就是说，不要因为这个人怎么样就直接去否定他的所有观点。当然，反过来讲，也不是说人品不重要，人品当然是很重要的，一个人的人品不行，别人基本上是不会听这个人说的，基本上都会犯这样一个攻击批评者的一个谬误。但是，哪怕我们不喜欢这个人，也要从这个不喜欢的人身上学到一些值得我们学习的东西。
