洛克的观点是，把权力可以分出去，把权力合适的分给政府，让他们可以更好的治理这个社会，而霍普斯因为幼年遭离了很多的好，所以说他自然社会是有很大的漏洞的，而且还是一个利维坦怪兽。自然状态就是在人类进入社会之前的一种状态，早期的政治哲学家们都会借助自然状态而讨论国家的诞生。卢梭也是那些哲学家之一，他认为，自然状态就是最原始的野蛮状态，而我们的文明也是进入社会的产物，所以自然社会如梭，认为最合适原始人没有区别，而野蛮适合我们现在先进的文明是相对的。
当时每个人因每个人地位和权利都是很不平等的，而专制国家会保护每个人的私有产权，卢梭又提出了怎样的猜想呢？他提出，他不想在这个制度中最强者的，最自然的状态，我们每个人都有权利追求意义，每个人都应该是平等的，但是卢所所提出的当时有很多人都是不认同的，那他提出的公意如何呢？在自然状态下，比如一些国家这样人与人之间出现的矛盾，可以被政府所拥有的巨大权力，，我们人类应该共同追求幸福的人民，是国家的主人，是制定法律的主人。
那要如何对待这个公意呢？他是超于时代的进步，但也有局限性，人民的法律是人民所做的公意，公意是大家的意愿，所以公意要服从自己。这个社会中，多数的人也许有能力，但是有少数的人会被视而不见，不为他们所考虑。当时他们的民族国家还有一条事情发生，他就是法国大革命，而他们当时的社会契约到了自然状态和国家，自然状态的国家是一个对于任何人都是绝对权威的存在。
卢梭他出生于一个非常贫苦的家庭，他的观点因为会在别人的制裁之上，所以人生并不是很好，才经历了这些，他又有怎样的假设呢？他是结合的霍普斯与洛克两个人的观点，他们互帮互助，每个人都是值得信赖的，但是同时又有着负面的影响。他为了能够在更好的社会的生活，所以他追求实现自由平等的权利而实现自由平等，这些方案需要通过我们的自我完善能力合作与创新，有效地克服了这个问题。他的人性假设是人性本善，我们每个人都有怜悯与同情之心，但是社会有着阴阳两面，所以自己并没有能力改变，但他把他的观点表达了出来，并且留了下来，而我们都是为了良好的社会模型发展的实现。
