闲暇时光来图书馆的意义在于，偶然遇到一本书，又打开了一个新世界。
今天的新世界是：加缪《局外人》。
金典的一句话“我们这个社会，要是在母亲的葬礼上哭不出一滴泪，是会被判死刑的。”
引申：主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏。
这里分享几个印象深刻的点：
主人公对于任何事情，都说行。
一种无奈的、看破事物本质的选择。
对待友情和爱情都是如此，当玛丽问她想不想结婚，他说都可以，你想结就结。
问他爱不爱她时，他说没有意义。
如果能明白他的世界观，也就能理解他的行为。
包括在母亲葬礼上，表现出的冷漠，他只是觉得事后任何都无济于事。
而对于旁观者，这是脱离社会游戏，由此引发出道德绑架。
以至于后面法庭审判时，没有围绕杀人动机展开调查，而是围绕母亲丧礼没有哭泣讨论。
这里对于我的世界观，也起到了一些撼动的作用。
这一些系列的道德绑架，何尝不出现在你我身上呢？
或许别人道德绑架你，或许你道德绑架别人。
这一切还在上演。
回归到加缪创作风格，揭示世界的荒诞性，最终指向了一种虚无。
各种细节可以在主人公身上体现。
我自己印象最深的点，身边确实有这样的人，我觉得有些反社会性格，这个是不被社会接纳的。
我自己可能也害怕成为这样的人，所以选择了融合社会。
而真相是，这些没有融合社会的人，本身没有什么问题，只是他们的选择会让我们觉得自己的选择无意义，于是站在了对立面。
想到一句话：没有对错，只是角度不同。
而这些其实都是游戏的过程，我们太过认真，反而忽略了最根本的核心。
最终我们活得惯性，比如描写到机器人小女人做饭的场景，就像机器一般，为了生活，忙碌到没有灵魂。
而主人公意识到这个游戏之后，他开始逃离游戏，这个过程中产生了一些割裂。
尤其当人们反复提到母亲葬礼没有流泪时，他们对他的憎恶，他自己也感到震惊。
后面牧师想要让他忏悔时，他的那种无畏、不屈服，更加的明显，他选择遵从内心，不撒谎。
我们身边何尝没有这类人呢？
我们惯性的给与标签，道德绑架获得自我价值感，这何尝不是一种自私主义的虚无呢。
另外一个角度看，多少人能够像他这样坚守自己的初心呢？
而坚守初心的人，因为没有遵循游戏规则，成为了排斥，这何尝不是一种讽刺呢？
我想很多人在这里会找到共鸣。
说到这里，倒不是评判，而是一种中立的态度。
另外最重要的一点是：通过阅读文学作品，看清事物本质，看清楚自己，然后归回内心，做出适合自己的决定。
这是阅读的意义。
我想这本书对于我的意义在于：了解一类人，他们表面看似冷漠无情，内心或许有自己的坚守。
另外反观自己，了解自己，我是如何一步步成为现在的我？真实的我又是如何呢？
