在电影中，皮娅一家为了能够通过学校的家访，从豪宅住到了一个贫民窟中，电影的宣传照就是两个阶段装束和精神状态的对比。比较引入注目的就是父母和孩子表情的对比了，在贫穷模式下，父母两个人均体验了生活的艰辛，脸上一副丧气样，但是小孩子的表情则是开怀大笑。在富有模式下，父母二人均露出了高傲的笑容，但是穿着体面的小孩则表情漠然。

小孩子的表情值得好好体会，当然不是因为小孩喜欢贫穷，从电影里也可以看出，虽然身处贫民窟，但是父母也舍不得皮娅吃苦，偷偷地买一些好吃的给皮娅解馋，唯一的床让皮娅睡，唯一的蚊帐给皮娅遮。皮娅的笑容来自于和同伴交流中真心的欢乐，他们一起学习，一起玩耍，没有父母门第的比较，没有家里贫富的差距，大家真心相待。

也许你会觉得这样的生活是快乐的，你也承认。但是这样的伙伴给不了你孩子任何东西啊，你希望孩子不仅有快乐，最重要是学习。

那我们今天就来看一下，在一个菜场小学，或者说是普通的学校会怎么样？

1.更平等的交流

在普通学校，通常不会有太多达官显贵，大部分的孩子都出自于普通的人家。去掉了家庭背景的差异，孩子很可能会觉得大家都差不多，没有特别多能比较的，大家都比较平等。

有人会说，在“贵族”学校大家都很富，不也很平等吗？这是不太可能的。只要是富有的阶层，就总有区分，区长、市长这对我们普通人来说都是高官，但如果他们在一起的话，层级差别还是蛮明显的。只有平头百姓和平头百姓之间的差异才会比较不明显。

2.更多的表现机会

我们学校曾经有个高中生，据说中考发挥略失常，进了我们学校。她本人一开始是有点遗憾的，但是后来却发现是意外的幸运。她原来的学校还不错，牛人挺多的，她一直是属于默默无闻的。虽然说自己觉得自己有点小能力，但是因为缺乏锻炼，所以一直没有发挥出来。到了我们学校之后，她立即变得显眼了，大活动，小活动参与了一大堆，一直受到正向反馈。能力得到极大培养，自信心也重新建立。高三那年，春考成绩虽然不错，进入面试，但是在面试的入选者中，她的成绩不算高的。结果她面试时的自信与谈吐，彻底征服评委，顺利挤掉了许多分数比她高的人，提前进入自己理想的大学。

3.更容易全面发展

在一些以教学质量出名的学校中，很小就开始抓考试、抓成绩，学生普遍成绩比较好。但如果你只看到学业成绩好，那就太天真了。他背后还有个学业成本的问题。你为了这个学业成绩投入了多少时间和精力。普通学校大部分都是成本一般，成绩也一般的学校。我们之前就讨论过，只要保护住孩子的好奇心及自信心，这样的学业差距是可以弥补的。

我的亲身经历，我从一所普通初中考入一所重点高中。第一年的时候觉得自己与别人差距很大，由此产生了自卑的心理，前两年本应美好的高中生活过得黯淡无光（另外一名考进市重点的同学也有此遭遇）。幸好高三重新分班了，我调整了自己，成绩慢慢上去了，人也渐渐开朗，最终高考时我是以班级成绩第一名的身份毕业的。到了高中，这些知识的差距都可以弥补，在幼儿园、小学阶段你担心什么呢？但是这些都必须有自信心的加持。因为我的小学阶段和初中阶段，我一直是在普通学校就读，我觉得自己还是属于中上游的，所以我对自己还比较有信心。如果我从小在这种尖子堆里，那估计自信心加持就危险了。

说回全面发展。正因为学习成本不高，孩子会更有精力去参与各种活动。这里我负责任地说，上海的任何一所普通公办学校都是认真办学的，活动还是很多的。孩子在参与这些活动时，更投入，也能更全面地发展自己。

4. 政策原因

大家都知道从这届六年级开始，有c中考政治改革。其中明确规定了，以后重点高中的名额分配会更多的给到不择生源的学校。这是在保护公办学校，同时也促进教育资源的充分利用。以后的趋势可能就是中考以名额分配为主，自己考的比例降低。那么你的孩子干嘛要跟大家去拼钢丝索呢？不如省点事，安安心心享受政策红利。

所以到底如何择校，别再相信挑学习伙伴这样的谬论。关键还是得看你孩子本身的资质、你的家庭背景以及你想培养TA的方面。如果觉得自信这类品质较为重要的，那么慎重选择择生源的学校。

另外，最最最重要的一点，你觉得孩子长成什么样的人，真的是全靠学校教育的吗？

我区一学校，因抱上了著名学校的大腿，成了某学校附中，生源立马得到了改善。这个学校在不更换学校领导班子及教师的前提下，学业成绩从垫底跃居前列。

所以，学校教育对整体学生学习水平的影响到底有多大？这个问题你可以自己思考一下。