关于保险,我们首先要弄清一个事实,保险是什么?保险的真正实质是拿众人的钱防范个人的风险,在个人风险小于众人集资时帮众人理财。本质上讲众人的钱除了理财的收益外是不增涨的,那么问题来了,保险拿了你的钱帮你理财,保险员工的工资等收入是需要从你的钱里出的,然后别人出险了赔付的钱也是要从你的钱里扣的,这样一算,你把钱交保险公司理财跟自己理财,那一定是自己理财更划算!除非你出险了就能赚到别人的钱,否则你铁定跑不过自己理财,保险保的是生病或者意外,如果你忌讳买自己出事,只想通过保险赚钱,那还是趁早打消这个念头吧!
虽然我国的保险公司都是依法设立合规经营,保险从来不骗人!可为什么在社会上名声那么差,总给人有骗人的嫌疑呢?这主要是现在几乎所有的保险公司的保险合同都是又臭又长的,有时连专业的律师都无法将其完全参透,更何况我们普通老百姓想要弄明白保险合同说的是什么,几乎是不可能完成的任务,所以老百姓买保险大都只听保险推销员的介绍,而保险推销员为了卖出保险拿到业绩提成,会捡好的说,而刻意将风险隐去,因此才会造成如今人们对保险的不信任,而这样的营销策略正是各大保险公司乐见其成的。有一点是大家都不能否认的,就是商业保险是盈利机构,保险公司的企业运营成本、员工工资都是要从你交的保费里开支的,且他人的出险赔付也是要从你的保费里出,所以出险赔付的范围不能太广,赔付金额不能太大,否则,赔付太广太大加上运营成本员工工资,保险公司就会亏损,亏损的保险产品保险公司一定不会卖,从这个角度讲,你即使买了保险也不一定能赔到你以为能够赔付的钱,赔付同样是有比率的!
另外保险推销员在推销保险产品时,总是拿欧美国家的百姓都买保险说事,以误导你买他的保险。其实欧美国家百姓都买的那个保险,对标的是我们国家的社保、医保,那是政府保险,与保险推销员推销的商业保险不是一个东西。社保、医保是国家以自身的财力给予每一位国民的福利,目的是要保障每一个国民的生存权,所以不以盈利为目的。而保险推销员推销的保险产品是以盈利为目的挣你钱的商业行为,这就是他们之间最大的区别。
因此,我最不明白为何现在社会上还会有人信商业保险比社保医保更靠谱,有钱不去多交点社保反而去买商业保险?等到退休时拿到退休金了便会发现,与那些多交社保的人这差别居然那么大!你过去交的钱不算国家每年给你涨的退休金,也要不了十年全回来了,按如今社会的人均寿命,即使65岁退休也绝对是划算的,当别人只拿四千退休金时你可拿一万退休金,那时你的心情会多畅快,心情愉悦了寿命自然延长,这个是真正的良性循环,所以对于自由职业者、可协商交费的私企员工,有钱我鼓励多买社保,有能力可以顶格买!
当然保险也有靠谱的,比如车险,几乎没有人不保的,为何?关键还是保险产品的设计能让人看得懂。车险:大家都知道交出去的钱没有回报,只保风险,而所谓的风险,保险产品的设计与投保人的理解一致,所以大家都买,也没有人会觉得上当受骗。而人寿险与大病险,还有那些有理财性质的险种,为何会给人一种骗人的感觉?主要还是在于投保人理解的保障范围及回报与保险产品的实际保障范围与回报多数时候不一致。比如我投了保出了险,你却说不在赔付范围;我买了理财型保险,保险推销员只说可中途退保,却不说退保时要大幅减损本金,以及说好的回报到时候达不到预期,当然会失去人们的信任。如果这大病保险能设计成只要住院治疗,不管什么病,医保报销外的一切费用全赔付或赔付百分之几,如果这么明确好辨别,那也许我也会参保。就像车险,如果车险产品设计成许多情况不能赔付,而这些不能赔付的条件一般外行人基本都弄不清楚,那我想许多人就不会再保车险,所以,这人寿险大病险虽有保险业务员宣传不力的因素,但跟保险产品设计难以让普通人理解应该也有一定原因。
最后,我国还缺乏一支真正的保险经纪人队伍,保险经纪人不隶属于商业保险公司,就像律师事务所的律师,是独立的第三方,以其专业知识为投保人服务,与保险公司博弈,只有这样才能真正促进保险业的良性发展!