2015余秀华的一首诗歌《穿越大半个中国去睡你》在网上转发量达到一百万次，迅速在全网走红。
一时间，余秀华成为红遍大江南北的人物，访谈会、粉丝见面会、新书签售会、作品研讨会等等邀约不断。令人悲哀的是，当人们走近余秀华的时候，人们关注的焦点并不是在一部作品的本身，而是乐此不疲地探讨着围绕在余秀华身上的几个标签：脑瘫、农民、诗人、性。昨天刚在网上看完关于余秀华的纪录片《摇摇晃晃的人间》，本文将针对纪录片《摇摇晃晃的人间》发表以下几点自己的看法。
一、人的悲哀在于,渴望浪漫，却又永远无法摆脱现实的束缚
余秀华在《月光落在左手上》中写道:
如果给你寄一本书，我不会寄给你诗歌
我要寄给你一本关于植物
关于庄稼的
告诉你稻子和稗子的区别
告诉你一棵稗子提心吊胆
的春天
这简简单单的几句话，反映出余秀华的诗歌中自然、淳朴、天真而又浪漫的气息。然而纪录片《摇摇晃晃的人间》又赤裸裸地将我们拉回到现实。尽管余秀华本人一再强调“所有的标签都是错误的，带有歧视的”。但是不可否认的是，包括拍摄影片、观看影片的所有人在内，都是带着标签去看待余秀华本人的。
在采访中，主持人问到：“有人做过统计，说你在2014年到2015年1月20日之间的诗歌里提到的爱字差不多出现了140多次”。余秀华直言：“如果一个女人得不到爱情一辈子是很失败的”、“切肤之爱和灵魂之爱我都没有得到过”、“爱情一直离我很远，正是因为离得很远，所以我才不甘心”、“我觉得这一辈子很亏很亏”。
很多人说《穿越大半个中国去睡你》是属于标题党性质的，但是它又不同于一般的“标题党”，一方面正是因为现实的残酷才让一个农村妇女有了需要鼓起足够的勇气去使用这么露骨、刺眼的标题。另一方面它又让余秀华用诗人纯粹而干净的眼光去看待谈性色变的“性”，如她所说“即使是穿越大半个中国去睡你，也是干干净净地睡你”。
人们说“余秀华成名前怎么没有离婚，如今一成名就离婚，是多么的自私、冷漠、无情”。但是对余秀华本人而言，这段长达20年名存实亡的婚姻早已令她痛苦不堪，难道她在有了一定经济基础的条件下就应该继续忍受下去吗？而站在尹世平的角度，似乎对于从耗费了20年光阴的婚姻中索要一点赔偿费也无可厚非，因为这就是人性啊！
二、你觉得他可怜，那是因为他伤害的人，不是你
贫穷，带来的不仅仅是贫穷，还有麻木、自私、愚蠢、暴力或冷暴力。在窘迫的现实面前，人会赤裸裸地暴露所谓的“人性”。在观看《摇摇晃晃的人间》时，人们发弹幕对余秀华的丈夫表示同情、怜悯。那是因为镜头前我们看到的是一个捕鱼烧饭、勤恳工作的尹世平（余秀华的丈夫）。却忽视了片中提到的近20年来他的老公长年累月在外打工却没有给过余秀华一分钱，生活里对余秀华漠不关心，夫妻之间几乎是零交流。他和余秀华的婚姻关系可能仅仅是余秀华及其娘家为他提供了一个遮风挡雨的住所。
当记者问他：“你觉得你的妻子好看吗”‘他笑着说：“好看，歪嘴”。简简单单的四个字可以看出他从骨子里看不起余秀华。有时候冷暴力比暴力更恐怖，因为它可以从精神上摧毁一个人的意志。余秀华提出离婚，尹世平要求赔偿100万，将一副流氓无赖的嘴脸展示得淋漓尽致。而人们却站在道德的制高点批判余秀华的自私、冷漠和没有自知之明。人们说“余秀华成名后就抛弃自己的丈夫,，这种人不配成为一个诗人”、“她丈夫是个老实的可怜人”、“她这种情况有人娶她就不错了”等等。仿佛身为残疾人她就活该这样。但是人们却忽视了这段长达20年的婚姻早已名存实亡，没有人能够想象这20年来身为弱者余秀华在婚姻里忍受的煎熬和冷暴力。
人们看到的只是那个贴在农民身上的“老实”的标签。却忘记了存在人们身上的普遍的自私的弱点。人们都只会记住那些伟大而无私的瞬间，却忘了平淡而琐屑的生活会暴露人性中最自私与阴暗的一面。人们口口声声说同情这个可怜而又老实的男人尹世平。那都是因为，他，伤害的人不是你。
余秀华走红全网后，一夜之间成为火遍全网的人物。访谈会、粉丝见面会、新书签售会、颁奖典礼邀约不断，五花八门。并且特意为余秀华召开了一场专属于余秀华的“余秀华诗歌研讨会”。
这些来自五湖四海的专家们、学者们，他们衣冠楚楚、侃侃而谈，无关痒痛地讨论着余秀华诗歌中的思想、意象、情感，自以为是地拔高余秀华诗歌的成就，用词华美、精致、学术、专业。不惜一点、一点地肢解诗歌中的意象组合，完全剥离了诗人本身的经历和诗歌情感的关系去探讨、研究余秀华的诗歌。
其中某一学者说“余秀华跟艾米丽•狄金森有极其重要的相似之处，这种禁闭的生活使她们格外富有想象力，而她们的想象力又异常的敏感”等等，称余秀华为中国的狄金森。余秀华当场反驳说“任何一个人被模仿成另一个人那都是失败的，狄金森是独一无二的，我余秀华也是独一无二的”。在这些相貌堂堂、衣冠楚楚的专家们、学者中，余秀华显得那么的扎眼、刺眼。她不禁让我联想到一句话“像一只被奉上神坛的祭鸟脱离的羽毛。低吟着壮烈的悲歌离去。"这些人高谈阔论、纸上谈兵、走走过场，形式大于内容。
网友直言“可能余秀华在写诗的过程多，想的都还没有这些专家们多”、“就像小学上课时老师跟你分析鲁迅的文章一样”、“这个研讨会就像在扣高帽子，都是一堆堆胡扯”、“这种假模假式的研讨会，道貌岸然的人令人作呕”等等。多年前作家刘震云曾直言他认为大学是不能培养出作家的。因为温室的环境永远都无法诞生出伟大的作品。这些专家们、学者们一辈子只能活在解读别人的作品中，并且乐此不疲。
最后，我想说的是，命运本身就是不公平的，可是我们为什么要忍气吞声，听那些既得利益者站在各种（道德、教育等）制高点灌输各种与现实毫无意义的心灵鸡汤，听他们侃侃而谈，教你屈服、容忍与服从。最后在你强撑不住的时候，他们用各种声音声讨你，告诉你活该！
桑娃娃
2018年12月19日星期三
